隨著通訊技術的飛速發展，人們聊天的方式被徹底改變，尤其是微信、QQ等通訊工具，已經成為人們溝通交流的主要方式之一，而“表情包”逐漸成了大家表達觀點或情緒的一種符號。近日，“表情包”成為“呈堂證供”的新聞成了大家關注的話題。安徽商報融媒體記者梳理發現，我省法院也判決過類似案件。
“OK”表情包表示同意?法院判決不一
我省太和法院判決的一起民間借貸案件中，原告張先生將閆先生起訴至法院，要求其償還借款和利息一共100多萬。據了解，張先生在對方借錢之后，曾列明了借款本金、利息和最后應還金額等借款明細后，通過微信發送給借款人閆先生，閆先生在看到消息后回復了一個“OK”的表情符號。然而，當雙方因為還款問題對簿公堂時，這個OK代表了什么意義，雙方卻各有說法。張先生認為，“OK”的表情包代表了認同，表示閆先生認可自己發送的明細。閆先生卻稱這個“OK”的表情符號不能代表他對張先生微信內容的同意。
太和法院在審理時，結合了張先生提交的微信記錄語境，最終認為其發送的信息沒有得到閆先生的明確認可和同意，因此該微信內容不能作為閆先生尚欠張先生相應金額的依據。法院最終根據原告提供的其他證據材料等，判決被告償還張先生相應的本金和利息。
廣州中院在一起倉儲合同糾紛案審理中，沒有認定當事人發送的“OK”表情是同意之意。而廣州市番禺區法院在審理一民間借貸糾紛時，根據借款人回復的“OK”表情符號和轉賬電子憑證、微信聊天記錄等，對借款的本金和利息予以確認。
記者梳理發現，對于“OK”表情包引發的糾紛案件較多，法院的判決也不一致，法院會根據前后聊天的語境以及結合其他證據進行判斷。
“太陽”“大拇指”引發官司較多
記者在中國裁判文書網通過搜索“表情符號”發現，共有200多份判決書，其中2020年70份判決書，2021年100份判決書，其中民事案件占絕大多數。
而在微信、QQ等表情符號中，因對“太陽”“大拇指”等的含義理解的不同，因而引發的糾紛較多。
在一起房屋租賃糾紛案中，承租人劉某某在租賃期滿后，面對出租方提出加租意愿，既不表示繼續承租，也不表示搬離案涉房屋，只是回復了一個“太陽”表情符號。后出租方起訴至法院認為承租方同意加租。法院結合證據，支持了原告的主張。
在一原告與深圳一家影業公司的合同糾紛中，創作者向公司發送了自己創作的歌詞，公司負責人通過微信向原告發送表情符號“強(大拇指)”。原告認為這段對話代表著自己已經完成了工作內容。但法院結合當事人提供的聊天記錄前后語境，認為“強”這個表情符號并非是對創作歌詞的認可，而是出于禮貌回復的。不能作為原告交付的歌詞符合訴爭合同約定的依據。法院結合相關證據作出相應判決。
律師：交易、借貸等場景盡量不用表情包
北京盈科(合肥)律師事務所王海波律師稱，表情包使用率越來越高，不可回避的是，表情符號用于司法證據，面臨更多的法律難題。他認為，表情符號的不確定性、模糊性易帶來糾紛，不同法院對表情符號是否具有證據效力持不同意見，在司法實踐中，表情包只能當作輔助證據，具體的意思還要回歸到語言環境中。法院往往會根據表情包出現的場景，結合前后語境以及其他證據，對表情包的含義進行不同的理解。
王海波稱，表情包引發的這些官司也提醒了大家，在涉及借貸等合同內容時，以及涉及嚴肅的工作內容或易產生糾紛的交易內容時，應盡量避免使用表情符號，尤其是“太陽”、“強”、“OK”“握手”等具有多重含義的表情符號，這些表情符號的含義可能每個人理解不同、解讀不同，大家要盡可能采用文字的形式表達，避免給自己造成不必要的麻煩。另外，在遇到對方發表情包，易產生歧義時，也可以要求對方用文字回復以明確表達的意思。
責任編輯：陸迪
