隨著通訊技術的飛速發展,人們聊天的方式被徹底改變,尤其是微信、QQ等通訊工具,已經成為人們溝通交流的主要方式之一,而“表情包”逐漸成了大家表達觀點或情緒的一種符號。近日,“表情包”成為“呈堂證供”的新聞成了大家關注的話題。安徽商報融媒體記者梳理發現,我省法院也判決過類似案件。
“OK”表情包表示同意?法院判決不一
我省太和法院判決的一起民間借貸案件中,原告張先生將閆先生起訴至法院,要求其償還借款和利息一共100多萬。據了解,張先生在對方借錢之后,曾列明了借款本金、利息和最后應還金額等借款明細后,通過微信發送給借款人閆先生,閆先生在看到消息后回復了一個“OK”的表情符號。然而,當雙方因為還款問題對簿公堂時,這個OK代表了什么意義,雙方卻各有說法。張先生認為,“OK”的表情包代表了認同,表示閆先生認可自己發送的明細。閆先生卻稱這個“OK”的表情符號不能代表他對張先生微信內容的同意。
太和法院在審理時,結合了張先生提交的微信記錄語境,最終認為其發送的信息沒有得到閆先生的明確認可和同意,因此該微信內容不能作為閆先生尚欠張先生相應金額的依據。法院最終根據原告提供的其他證據材料等,判決被告償還張先生相應的本金和利息。
廣州中院在一起倉儲合同糾紛案審理中,沒有認定當事人發送的“OK”表情是同意之意。而廣州市番禺區法院在審理一民間借貸糾紛時,根據借款人回復的“OK”表情符號和轉賬電子憑證、微信聊天記錄等,對借款的本金和利息予以確認。
記者梳理發現,對于“OK”表情包引發的糾紛案件較多,法院的判決也不一致,法院會根據前后聊天的語境以及結合其他證據進行判斷。
“太陽”“大拇指”引發官司較多
記者在中國裁判文書網通過搜索“表情符號”發現,共有200多份判決書,其中2020年70份判決書,2021年100份判決書,其中民事案件占絕大多數。
而在微信、QQ等表情符號中,因對“太陽”“大拇指”等的含義理解的不同,因而引發的糾紛較多。
在一起房屋租賃糾紛案中,承租人劉某某在租賃期滿后,面對出租方提出加租意愿,既不表示繼續承租,也不表示搬離案涉房屋,只是回復了一個“太陽”表情符號。后出租方起訴至法院認為承租方同意加租。法院結合證據,支持了原告的主張。
在一原告與深圳一家影業公司的合同糾紛中,創作者向公司發送了自己創作的歌詞,公司負責人通過微信向原告發送表情符號“強(大拇指)”。原告認為這段對話代表著自己已經完成了工作內容。但法院結合當事人提供的聊天記錄前后語境,認為“強”這個表情符號并非是對創作歌詞的認可,而是出于禮貌回復的。不能作為原告交付的歌詞符合訴爭合同約定的依據。法院結合相關證據作出相應判決。
律師:交易、借貸等場景盡量不用表情包
北京盈科(合肥)律師事務所王海波律師稱,表情包使用率越來越高,不可回避的是,表情符號用于司法證據,面臨更多的法律難題。他認為,表情符號的不確定性、模糊性易帶來糾紛,不同法院對表情符號是否具有證據效力持不同意見,在司法實踐中,表情包只能當作輔助證據,具體的意思還要回歸到語言環境中。法院往往會根據表情包出現的場景,結合前后語境以及其他證據,對表情包的含義進行不同的理解。
王海波稱,表情包引發的這些官司也提醒了大家,在涉及借貸等合同內容時,以及涉及嚴肅的工作內容或易產生糾紛的交易內容時,應盡量避免使用表情符號,尤其是“太陽”、“強”、“OK”“握手”等具有多重含義的表情符號,這些表情符號的含義可能每個人理解不同、解讀不同,大家要盡可能采用文字的形式表達,避免給自己造成不必要的麻煩。另外,在遇到對方發表情包,易產生歧義時,也可以要求對方用文字回復以明確表達的意思。
責任編輯:陸迪