毛主席曾經(jīng)說過：“美軍打到哪里，哪里人民就學(xué)會打仗。”他老人家先知般的預(yù)言被近年來的事實證明是真理。從上世紀(jì)九十年代海灣戰(zhàn)爭到現(xiàn)在，美軍三年一小打，五年一大打，整整打了近二十年。我計算了一下，美軍已經(jīng)打完了四場中等規(guī)模的戰(zhàn)爭，實現(xiàn)了三個國家的政權(quán)更替。
這四場戰(zhàn)爭一場比一場新穎，一場比一場眼花繚亂。美軍不僅在表演，而且在授課。全世界軍人都是它的學(xué)生。美國在發(fā)動戰(zhàn)爭的同時也發(fā)動了世界新軍事變革。美軍就像袋鼠一樣，始終跳躍在世界的前頭。
從某種意義上講，美軍是被中國軍隊逼出來的。美國建立迄今二百多年，從未嘗過敗績，唯上世紀(jì)有過“逢共不勝”的歷史—朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭等于都是同中國交手，全敗。這兩場戰(zhàn)爭之后，美軍涅槃。美軍的變化違背了世界軍事的規(guī)律：軍事變革通常在專制國家產(chǎn)生。法國雖有戴高樂，但他的坦克戰(zhàn)思想在本土毫無市場，卻被希特勒拿過去大放異彩。成吉思汗、拿破侖，包括斯大林，都是軍事變革的高手。倒不是因為這些人有卓識，而是本性使然：既要吞吃他國，就得有強(qiáng)大軍力。同時，專制的舉國體制能夠輕易辦成別人辦不成的事。美國把這些定律改變了。
在四場戰(zhàn)爭中，美軍都廢除了“前線”的概念。戰(zhàn)爭已經(jīng)成為以斬殺政府首腦為核心，打擊經(jīng)濟(jì)設(shè)施為重點，摧毀敵國人民意志為根本的全新模式的戰(zhàn)爭，整個世界為之震撼。1990年海灣戰(zhàn)爭，美軍打的是信息化。南聯(lián)盟之戰(zhàn)，美軍打的是一體化聯(lián)合作戰(zhàn)。阿富汗戰(zhàn)爭，美軍用的是立體化透明化的作戰(zhàn)方式。伊拉克之戰(zhàn)，美軍打的則是“全維”作戰(zhàn)，連信息化戰(zhàn)爭開始時應(yīng)首先對敵方進(jìn)行電子壓制這一手段也懶得用了。許多軍人驚呼：看不懂。
這四場戰(zhàn)爭告訴我們：什么都可以重復(fù)，戰(zhàn)爭不能重復(fù)。上一場戰(zhàn)爭的經(jīng)驗并不適用于下一場戰(zhàn)爭。我有一種直覺：信息化作戰(zhàn)方式很快會過時。這可能是中國軍隊的悲劇，何嘗又不是喜劇？我們尚未打過機(jī)械化戰(zhàn)爭，而這種戰(zhàn)爭方式已被淘汰。但幸運(yùn)的是我們可以站在別人的肩膀上眺望未來。一種戰(zhàn)爭規(guī)律是：走別人的路，讓別人無路可走；另一種則是：自己無路可走，因此走新的路。
中國軍隊改革關(guān)乎國家之命運(yùn)。
自從鄧小平確立了改革開放的政策路線后，中國已平穩(wěn)地走過了三十年。如果能再平穩(wěn)地走三十年，必天下大治，就再也沒有任何力量能夠阻撓中國崛起。可以想見，這不符合西方國家利益。
中國歷史的規(guī)律：小事件，小變革；大事件，大變革。沒有鴉片戰(zhàn)爭就沒有太平天國。沒有甲午戰(zhàn)爭就沒有辛亥革命。沒有文化大革命就沒有改革開放。未來可能影響中國的大事件有三：1.臺海戰(zhàn)爭。2.中日戰(zhàn)爭。臺海戰(zhàn)爭可以導(dǎo)致中日戰(zhàn)爭。東海沖突也可以導(dǎo)致中日戰(zhàn)爭。在東海劃界問題上中日存在著不可調(diào)和的分歧。中國態(tài)度太強(qiáng)，會導(dǎo)致戰(zhàn)爭；中國態(tài)度太弱，也會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。3.邊疆發(fā)生動亂。新疆發(fā)生因分裂運(yùn)動而引起的戰(zhàn)爭可能性尤大。
文無第一，武無第二。戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，中國只能有一種選擇，美國卻可以有多種選擇。對美國而言，日本勝，它算勝；臺灣勝，它亦勝；新疆分裂了，它還是勝。反之，日本敗，它仍是勝；臺灣敗，它可以選擇退出戰(zhàn)爭或讓臺灣回到中國。即使臺灣回歸中國，美軍仍可以留在亞洲，還是一副不敗的棋局。中國若失敗則是另一次甲午戰(zhàn)爭。中國政府垮臺不算，新疆、西藏，甚至包括內(nèi)蒙古都脫幅而去。中國能承受這樣的失敗嗎？
三大事件背后都有美國的影子，同時也閃現(xiàn)著美軍的身影。近年，我為加強(qiáng)對臺軍事斗爭準(zhǔn)備，一再增加軍費(fèi)，臺灣卻一再削減軍費(fèi)，說明它是想在美軍體系內(nèi)同我一戰(zhàn)。中國不能與美國為敵，中國軍隊卻一定要以美軍為敵。以美軍為敵，必先以美軍為師。美軍已經(jīng)走得太遠(yuǎn)了。它在戰(zhàn)爭思想、作戰(zhàn)理論和技術(shù)戰(zhàn)術(shù)等方面遠(yuǎn)勝其他國家，“可以擊敗世界聯(lián)軍”。
日本的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備比我們充分得多。日本海軍已在世界排名第二，超過俄羅斯了，僅次于美國。雖然它仍叫作海上自衛(wèi)隊，其實只差沒有航空母艦了。日本航空自衛(wèi)隊說在開戰(zhàn)幾小時內(nèi)就能取得北中國海的制空權(quán)，此話雖狂妄，但值得重視。
我們總說講政治，什么是最大的“講政治”？加速軍事變革和軍隊改革是我軍最大的政治，這是一場扎扎實實的政治仗。我軍是靠政治打天下的。美軍一個研究人員稱解放軍的威力源于“黨支部”。他一直想弄清這個無處不在的“黨支部”到底有什么魔力，能使解放軍戰(zhàn)無不勝。新時期我軍應(yīng)當(dāng)像重視“黨支部”一樣重視軍改。
延伸閱讀：
近日，劉亞洲空軍上將于新華社《參考消息》發(fā)表的最新經(jīng)典文章《精神》在社會上引起了巨大的反響。這篇文章隨劉亞洲將軍全新單行本《精神》由長江文藝出版社隆重推出。新書中收錄了劉亞洲將軍近年來部分發(fā)表過、部分未公開發(fā)表過的經(jīng)典文章，首度集結(jié)作為“單行本”出版。書中所收錄的《精神》、《甲午國殤》等文章在新華社《參考消息》刊發(fā)時曾在海內(nèi)外引起過巨大的轟動及反響，在相關(guān)網(wǎng)站上點擊率過億，于微博、微信上廣為傳播；《紅山九品》等文章系劉亞洲將軍自2009年擔(dān)任國防大學(xué)政委至今的講稿修訂集結(jié)，為首次公開發(fā)表。全書內(nèi)容覆蓋多元向度，橫跨政治、軍事、歷史、文化等。
《精神》是一部反思中華民族歷史文化的著作，更是一部勾勒出中華民族復(fù)興的著作。一個民族及其精神文化的成長和興衰過程，就像一個人的成長一樣，有其誕生起、青春期、壯年期、暮年期與徹底的老年期。然后就是“人”的新生，“精神”的復(fù)興，再度循環(huán)這個“軌跡”前進(jìn)。
在三十年前，劉亞洲就曾以軍事題材報告文學(xué)聞名遐邇，經(jīng)典篇目如《惡魔導(dǎo)演的戰(zhàn)爭》、《那就是馬爾維納斯》、《攻擊、攻擊、再攻擊》等，美國戰(zhàn)略家科爾曼評論道：“現(xiàn)在看來，劉亞洲這些報告文學(xué)其實是世界新軍事變革的前奏。而后來，這個新軍事變革果然發(fā)生了。一個解放軍營級干部，能有這樣的眼光，實在難得。”
進(jìn)入新世紀(jì)以來，劉亞洲又在國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略上深入研究，推出了一系列如《大國策》、《西部論》、《金門戰(zhàn)役檢討》、《大戰(zhàn)略觀》等鴻文，引起國內(nèi)外關(guān)注。據(jù)悉，美國五角大樓自2005年以來，已秘密召開過數(shù)次研討劉亞洲著作的會議。
劉亞洲歷來極為痛恨腐敗，對于黨內(nèi)的腐敗問題更是深惡痛絕，書中也多次提及。在此次最新著作《精神》中所收錄的《紅山九品》章節(jié)中，劉亞洲將軍直言：“我們要和個人私欲作斗爭。想想前輩，想想和我們年齡差不多、在我們前面走了的人，我們還有什么私欲不可克服的？”
劉亞洲簡介：
安徽宿縣人，畢業(yè)于武漢大學(xué)英文系。歷任北京軍區(qū)空軍政治部主任、成都軍區(qū)空軍政委等職。現(xiàn)任國防大學(xué)政委，空軍上將軍銜。盡管劉亞洲身居高位，依然筆耕不輟。劉亞洲既是中國人民解放軍高級將領(lǐng)，也是著名的軍旅作家、軍事戰(zhàn)略家。
責(zé)任編輯：
