新一期《自然評論·生物多樣性》雜志發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，基因編輯技術(shù)與傳統(tǒng)保護(hù)手段結(jié)合，將成為拯救瀕危物種的關(guān)鍵。
當(dāng)前生物多樣性銳減導(dǎo)致物種遺傳多樣性持續(xù)流失，而遺傳多樣性是物種適應(yīng)環(huán)境和抵抗疾病的核心。傳統(tǒng)保護(hù)措施雖能增加種群數(shù)量，卻無法恢復(fù)已丟失的基因多樣性，其自然恢復(fù)往往需要數(shù)千年。
鑒于此，研究團(tuán)隊(duì)表示，博物館的百年標(biāo)本可提取已丟失的基因變體，經(jīng)編輯后重新引入野生種群。“輔助適應(yīng)”策略還能從近緣物種引入關(guān)鍵基因，類似農(nóng)業(yè)中番茄植入芥菜抗寒基因、栗樹獲得小麥抗病基因的模式。
不過，該技術(shù)存在多重風(fēng)險：CRISPR等基因編輯技術(shù)可能產(chǎn)生脫靶效應(yīng)，基因多效性在研究較少的物種中難預(yù)判，“選擇性清除”可能降低基因組多樣性;公眾質(zhì)疑和監(jiān)管滯后也構(gòu)成阻礙。
專家強(qiáng)調(diào)，基因編輯無法替代傳統(tǒng)保護(hù)，需在棲息地恢復(fù)、反盜獵等措施使種群回升后使用。它雖非“萬能藥”，但在氣候劇變和棲息地破碎化的當(dāng)下，為瀕危物種存續(xù)帶來了新希望，成為生物多樣性保護(hù)的重要補(bǔ)充工具。
責(zé)任編輯：陸迪
