歷史不容遺忘
——紀(jì)錄片《光明與陰霾——德日二戰(zhàn)反思錄》引發(fā)共鳴（上）
第二次世界大戰(zhàn)，是人類歷史上的空前浩劫。戰(zhàn)火燃遍四大洲2000多萬(wàn)平方公里土地，80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)、約20億人口被卷入戰(zhàn)火，財(cái)產(chǎn)損失4萬(wàn)多億美元。僅在亞洲主戰(zhàn)場(chǎng)中國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)造成的軍民傷亡就達(dá)到3500萬(wàn)人。
歷史不容遺忘，正義必須伸張。在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，紀(jì)錄片《光明與陰霾——德日二戰(zhàn)反思錄》播出恰逢其時(shí)，引起共鳴。
反思，要有正確的態(tài)度
“誰(shuí)不反思?xì)v史，誰(shuí)就會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)盲目。誰(shuí)不愿反思暴行，誰(shuí)將來(lái)就可能會(huì)重蹈覆轍。”
紀(jì)錄片呈現(xiàn)了兩種對(duì)待歷史的態(tài)度。德國(guó)通過(guò)70年的不懈努力，建立了反省戰(zhàn)爭(zhēng)的系統(tǒng)機(jī)制；而日本卻出現(xiàn)百般抵賴侵略歷史，修改教科書、領(lǐng)導(dǎo)人參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社等逆動(dòng)，嚴(yán)重沖撞國(guó)際公理和正義的底線。德日的對(duì)比，促使人們銘記德國(guó)前總統(tǒng)魏茨澤克的一段話：“5月8日首先是一個(gè)記住人們苦難的日子。但也是我們反思?xì)v史的日子。我們?cè)教拐\(chéng)地面對(duì)這一天，我們就越能自由地面對(duì)責(zé)任……誰(shuí)不反思?xì)v史，誰(shuí)就會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)盲目。誰(shuí)不愿反思暴行，誰(shuí)將來(lái)就可能會(huì)重蹈覆轍。”
日本外務(wù)省前中國(guó)課課長(zhǎng)、政治學(xué)者淺井基文在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，這部紀(jì)錄片著眼大局，從日本與德國(guó)在歷史教科書以及教學(xué)方面的差異切入分析，這一視角難能可貴。從客觀上來(lái)說(shuō)，這一紀(jì)錄片能夠起到警醒的作用。“我希望這個(gè)紀(jì)錄片能夠再多制作一些其他語(yǔ)言的版本，在國(guó)際上廣為流傳”。
“在經(jīng)歷兩次慘烈的世界大戰(zhàn)之后，德國(guó)人選擇正視歷史，這樣才能避免悲劇重演。”來(lái)自德國(guó)的中國(guó)歐盟商會(huì)主席約爾格·伍德克在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，“孩提時(shí)代和少年時(shí)期的成長(zhǎng)環(huán)境就讓我形成了一種強(qiáng)烈的意識(shí)：德國(guó)承擔(dān)著沉重的罪責(zé)。”
“日本政治家的反思不如德國(guó)。德國(guó)將希特勒和納粹作為責(zé)任人，而對(duì)日本而言責(zé)任方只是相對(duì)抽象的軍國(guó)主義。”中國(guó)社科院近代史研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)步平之言點(diǎn)出了日本在歷史問(wèn)題上的癥結(jié)。清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系專業(yè)博士研究生李佳圓則認(rèn)為，日本對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的解讀不可思議地放在了自身失敗而淡化戰(zhàn)爭(zhēng)傷害的角度。這種態(tài)度深深影響了日本戰(zhàn)后一代價(jià)值觀的形成，甚至可以說(shuō)為今日日本政壇的極右翼表現(xiàn)埋下禍根。
現(xiàn)年93歲的丹·克勞利二戰(zhàn)時(shí)是被派往太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的美國(guó)空軍士兵。他對(duì)本報(bào)記者表示，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本軍國(guó)主義表現(xiàn)得比德國(guó)納粹更加殘忍，南京大屠殺中日本給中國(guó)平民帶去了深重的災(zāi)難。不幸的是，民族主義情緒高漲、思維狹隘的日本政客阻止了日本民族認(rèn)識(shí)歷史的細(xì)節(jié)。
清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永表示，紀(jì)錄片中真實(shí)的記錄使人進(jìn)一步認(rèn)清，一個(gè)國(guó)家若要走正確的道路，必須勇于正視過(guò)去歷史，汲取歷史教訓(xùn)。只有這樣，一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的形象才能有根本的改善，與國(guó)際社會(huì)的關(guān)系才能改善。
反思，同逆流堅(jiān)決斗爭(zhēng)
“一想到日本這么多年來(lái)都沒(méi)有全面反省過(guò)這段侵略史，感覺(jué)有愧于鄰國(guó)愛(ài)好和平的人民。”
談到德國(guó)的戰(zhàn)后反思過(guò)程，步平告訴本報(bào)記者，德國(guó)戰(zhàn)后反思的重點(diǎn)集中體現(xiàn)在兩個(gè)問(wèn)題上：一是納粹上臺(tái)；二是對(duì)猶太人的大屠殺。戰(zhàn)后初期一直到上世紀(jì)60年代，德國(guó)社會(huì)較為沉默，更重視的是自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中所受的苦難。上世紀(jì)60年代中期，情況開(kāi)始發(fā)生變化，體現(xiàn)在三方面：一是司法界鍥而不舍追究納粹責(zé)任；二是知識(shí)分子開(kāi)始思考其在戰(zhàn)爭(zhēng)中的責(zé)任；三是青年人開(kāi)始思考。這三個(gè)層面的思考導(dǎo)致社會(huì)發(fā)生變化，直至1970年著名的勃蘭特下跪。反思思潮逐漸為社會(huì)所接受。
2013年，柏林等城市舉辦了500場(chǎng)活動(dòng)來(lái)反思戰(zhàn)爭(zhēng)。步平當(dāng)時(shí)正在德國(guó)訪問(wèn)，他的一位朋友也舉辦了一個(gè)展覽介紹納粹上臺(tái)以后德國(guó)漢學(xué)家如何遭到迫害。朋友說(shuō)，做這個(gè)活動(dòng)，不是因?yàn)榈聡?guó)很清醒，而是因?yàn)樯鐣?huì)上還有很強(qiáng)的逆流，必須同逆流堅(jiān)決斗爭(zhēng)。
“日本社會(huì)是有斗爭(zhēng)的，并非一邊倒。”步平說(shuō)，戰(zhàn)后初期，日本經(jīng)歷了同德國(guó)很相似的情況。上世紀(jì)50年代中期，日本的知識(shí)分子開(kāi)始思考當(dāng)年為什么支持戰(zhàn)爭(zhēng)，提出“悔恨共同體”的口號(hào)，但這些都站在日本本身受害的立場(chǎng)上。上世紀(jì)60年代中期開(kāi)始，美國(guó)發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，遭到國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，一部分日本人隨之開(kāi)始對(duì)自身在二戰(zhàn)中的加害者角色產(chǎn)生反思。
“我最厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)。一想到日本這么多年來(lái)都沒(méi)有全面反省過(guò)這段侵略史，感覺(jué)有愧于鄰國(guó)愛(ài)好和平的人民。”這是一位日本老人的肺腑之言，道出了千千萬(wàn)萬(wàn)有良知的日本人的心聲。這位老人叫川浪壽見(jiàn)子，是日本“繼承與發(fā)展村山談話會(huì)”成員。談及這部紀(jì)錄片，她說(shuō)，德國(guó)人戰(zhàn)敗后整體反省了納粹德國(guó)的歷史，與周邊鄰國(guó)一起修訂歷史教科書，可謂是勇于直面歷史的典范。
享譽(yù)全球的德國(guó)管理學(xué)大師赫爾曼·西蒙教授是西蒙顧和管理咨詢公司董事長(zhǎng)，他認(rèn)為對(duì)歷史進(jìn)行公開(kāi)真誠(chéng)的反省，是面對(duì)歷史唯一可行和可持續(xù)的態(tài)度。他對(duì)本報(bào)記者說(shuō)：“雖然我在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后1947年才出生，但我從未否認(rèn)作為德國(guó)人應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和負(fù)罪。我們不能說(shuō)罪行只是少數(shù)幾位戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯犯下的，事實(shí)上有更多人都涉及其中。因此整個(gè)德意志民族都要承擔(dān)這一責(zé)任，而我們確實(shí)做到了。”
反思，不能夠出爾反爾
“在中國(guó)殺人無(wú)數(shù)、鐵證如山，怎么能不認(rèn)錯(cuò)呢？這樣沒(méi)有人性的軍國(guó)主義，今天不懺悔，這個(gè)民族就沒(méi)有希望！”
紀(jì)錄片列舉了日本政客種種出爾反爾、搖擺不定的表態(tài)。步平就此指出，戰(zhàn)后反思的問(wèn)題上，若說(shuō)德日之間的差距，最為明顯的就是政治家的問(wèn)題。
已經(jīng)93歲高齡的中國(guó)人民解放軍總后勤部工程學(xué)院訓(xùn)練部原部長(zhǎng)周東葵將軍，1938年參加革命，先后參加過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。回憶起戰(zhàn)爭(zhēng)年代，周東葵老人眉目緊蹙，情不自禁地攥緊了拳頭。南京大屠殺、重慶大轟炸、細(xì)菌戰(zhàn)……日本法西斯非常野蠻、殘酷，老人眼里冒出憤怒的火光：“在中國(guó)殺人無(wú)數(shù)、鐵證如山，怎么能不認(rèn)錯(cuò)呢？這樣沒(méi)有人性的軍國(guó)主義，今天不懺悔，這個(gè)民族就沒(méi)有希望！”
周東葵說(shuō)，知錯(cuò)能改，善莫大焉。德國(guó)人能夠做到下跪、認(rèn)錯(cuò)、賠償，說(shuō)明德國(guó)是有希望的。承認(rèn)有罪、道歉、賠禮，這是日本應(yīng)該做的。
“一個(gè)國(guó)家不反思?xì)v史，注定會(huì)讓歷史重演。”約爾格·伍德克說(shuō)，美國(guó)在戰(zhàn)后迫使德國(guó)對(duì)歷史進(jìn)行徹底反思是德國(guó)的幸運(yùn)。
反思，為讓下一代記住
“我們要讓孩子從小就認(rèn)識(shí)到，和平和共存不是憑空獲得的，而是需要通過(guò)努力得來(lái)并不斷去維護(hù)的。”
紀(jì)錄片呈現(xiàn)了德國(guó)總理默克爾去年在清華大學(xué)演講的一幕——“歷史歷歷在目，沒(méi)有人能撇清關(guān)系，每個(gè)德國(guó)人都必須反思自己在過(guò)去的作為和不作為。這是一個(gè)痛苦的過(guò)程，但德國(guó)正視歷史的做法是對(duì)的，可以讓后代不重蹈覆轍。”
德國(guó)教育法明確規(guī)定，歷史教科書必須包含足夠內(nèi)容的納粹時(shí)期歷史，教師必須對(duì)納粹統(tǒng)治進(jìn)行深入的講解，抵制美化第三帝國(guó)、大屠殺等言論。
雷雨興是在中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)工作的一名德國(guó)專家，她對(duì)本報(bào)記者講述了兒時(shí)去法國(guó)旅游的經(jīng)歷——有些人對(duì)他們不太友好，她很困惑。父母告訴她，那是因?yàn)榈聡?guó)曾經(jīng)侵略過(guò)法國(guó)，給很多國(guó)家的人都造成過(guò)巨大傷害。她說(shuō)：“那時(shí)歷史課里自我批判的內(nèi)容很多。現(xiàn)在看來(lái)，這種學(xué)習(xí)是非常值得和有必要的，一個(gè)國(guó)家和民族只有樹(shù)立了正確的歷史觀，才能確保不再走錯(cuò)路。”
約爾格·伍德克也有同感：“我們要讓孩子從小就認(rèn)識(shí)到，和平和共存不是憑空獲得的，而是需要通過(guò)努力得來(lái)并不斷去維護(hù)的。”
全美巴丹與科雷吉多爾防衛(wèi)軍紀(jì)念委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)簡(jiǎn)·湯姆森對(duì)本報(bào)記者表示，承認(rèn)歷史首先要從教育做起。德國(guó)就有教育信托基金，專門用于教授準(zhǔn)確的二戰(zhàn)歷史。日本也應(yīng)該成立這樣的基金，理想的情況是讓受到日本侵略的國(guó)家作為日本歷史教育基金的董事會(huì)成員。
淺井基文由衷地說(shuō)，德國(guó)為了與鄰國(guó)就歷史認(rèn)識(shí)達(dá)成一致做出了種種努力，值得日本學(xué)習(xí)借鑒。日本應(yīng)從國(guó)家層面全面反省并真誠(chéng)道歉。日本政府必須停止篡改歷史教科書，并制定符合歷史事實(shí)的歷史教科書。
在關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)上，人們需要重新思考那些深邃的問(wèn)題：70年前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)是什么？我們應(yīng)該堅(jiān)決地做什么，才能不讓歷史的悲劇重演？
反思，為了讓一代又一代人正確地認(rèn)知。只要全世界愛(ài)好和平的人們共同努力，正義必將戰(zhàn)勝邪惡。（孟祥麟、趙成、白陽(yáng)、杜一菲、趙明昊、黃發(fā)紅、李博雅、宋豪新）
責(zé)任編輯：
