【環球時報駐俄羅斯特派記者 隋鑫 陳康 柳玉鵬】就在烏克蘭以及美歐等西方國家歡呼慶賀烏克蘭軍隊在赫爾松取得的“大捷”之際，令人感到驚訝的是，烏克蘭和美國高官及媒體近兩天卻頻頻提到“與俄談判”。就連曾將“絕不談判”寫進總統令的烏總統澤連斯基日前也突然改口，表示國際社會應“迫使俄羅斯進行真正的和平談判”。不過，俄方認為烏方發出的有關談判的各種信息充滿矛盾，對此并不相信。目前，俄烏沖突已近9個月，雙方在戰場上陷入膠著狀態，戰爭呈長期化趨勢。美歐等西方國家也陷入戰爭帶來的能源和通脹危機泥潭。美國全國廣播公司（NBC）援引一名“了解軍事行動的西方官員”的話稱：“在冬天，一切都會慢下來。對（俄烏）談判的可能性，我們希望看到這種情況發生。”
烏頻頻放出談判信號
據美聯社報道，美國國務卿布林肯12日在柬埔寨首都金邊會見烏克蘭外交部長庫列巴時表示，烏克蘭將自己來決定關于對俄羅斯談判的相關時間和內容。布林肯還稱，美國堅定承諾，冬季即將來臨之際，將協助烏克蘭減輕俄羅斯攻擊烏關鍵基礎設施所造成的影響。
路透社稱，庫列巴當天在東盟峰會期間的記者會上放風稱，如果與會的俄羅斯外長拉夫羅夫提出會談的請求，烏克蘭方面會予以考慮。不過，俄《商業咨詢日報》稱，當天晚些時候，庫列巴聲稱，俄外長沒有向他提出會晤的建議，“我沒有看到莫斯科真誠準備談判的跡象，懷疑是否有必要坐在桌子旁拍一張漂亮的照片”。
對于俄烏之間是否會重開談判，烏克蘭和美方近期各種表態比較密集。曾在俄烏談判中擔任烏代表團團長的人民公仆黨議會黨團主席阿拉哈米亞12日稱，烏最早可能于2023年下半年恢復與俄的談判。烏總統澤連斯基日前也稱，國際社會應“迫使俄羅斯進行真正的和平談判”。他還為談判提出了幾個條件：恢復烏克蘭領土完整，賠償戰爭造成的所有損失，懲罰每一個戰爭罪犯……美聯社稱，澤連斯基提出的談判先決條件對莫斯科來說是行不通的，很難看出他將如何推動談判進行。但是，這一措辭的改變也體現出他對和談的態度有所變化。
NBC稱，隨著俄烏沖突陷入膠著，無論是對烏還是對俄來說，想完全實現自己的目標都不可能，因此這為利用沖突間歇期重新進行談判提供了機會。不過，報道稱，考慮到仍有大量俄軍部署在烏克蘭，美方不希望營造出一種“西方在推動烏克蘭去談判”的氛圍。
俄：烏方條件很荒謬
對于烏克蘭和美國近來頻頻放出談判的信息，俄聯邦委員會（議會上院）副主席科薩切夫12日表示，澤連斯基和其他烏高官故意提出荒謬和莫斯科無法接受的談判先決條件。他說：“澤連斯基最近的聲明首先實質上是拒絕談判；其次，他試圖掩蓋一個明顯的事實，烏（是否談判的）立場不是由基輔，而是由華盛頓決定的。”
當地時間11日，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫視察庫爾干機械制造廠的裝甲車生產線。（俄新社）
“今日俄羅斯”網站12日稱，對于是否與俄羅斯會談，烏克蘭一直在發出矛盾信號。報道稱，庫列巴說了這么多，卻沒有確切表明如果俄方真的發出談判的請求，基輔是否會接受。
該網站的另一篇報道稱，華盛頓和基輔有意識地提出俄羅斯無法接受的談判條件。俄政治學者巴久克稱，美國私下推動烏克蘭放出談判風聲，這表明華盛頓對戰勝俄羅斯缺乏信心。華盛頓公開或秘密向基輔發出信號，以緩和沖突升級的勢頭。尤其是歐洲擔心局勢惡化，他們的武器庫和財政儲備正在耗盡。美國也陷入能源和通脹危機泥潭。為了維護臉面，因此提出讓烏克蘭與俄進行談判。
俄方再度空襲
對俄烏軍方來說，戰場上得不到的東西，談判桌上也很難得到。日前俄羅斯軍隊放棄第聶伯河以西的部分赫爾松地區，退到東岸防守。這被多方認為是烏克蘭取得的一次勝利，也令俄羅斯尷尬。但包括西方媒體在內的多數國際媒體認為，這一戰果并不能從根本上改變俄烏沖突的態勢。
俄衛星新聞網13日稱，當天基輔和烏其他11個地區再次遭到俄方空襲。報道稱，從10月10日開始，俄軍用遠程高精度武器打擊烏各地的能源等基礎設施目標。從那時起，烏各地每天都會響起空襲警報聲。
澤連斯基12日發表視頻講話警告不要因為在赫爾松取得的勝利而忘乎所以。他稱：“頓巴斯正在發生激烈的戰斗。在頓涅茨克地區，現在那里簡直是地獄。”基輔市議會議員維特連科13日稱，基輔面臨著嚴峻的局勢，如果人們在其他地方有更好的條件過冬，他們可以離開基輔。
俄聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫12日在社交媒體上發文稱，俄羅斯正在獨自與整個西方作戰，“俄羅斯正在收復自古以來的領土，而不是相反。這種收復將繼續下去”。此前一天，梅德韋杰夫視察庫爾干機械制造廠的軍工制造部門后表示，“一些人對局勢歇斯底里和過于驚慌失措令人無法理解”。
美國《紐約時報》稱，在是否以外交途徑結束俄烏沖突的問題上，美國政府高層出現了分歧。報道稱，美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利敦促進行談判，而白宮其他高官則認為，現在談判為時尚早。在最近的一次內部會議上，米利稱，俄軍從赫爾松撤退是為了建立一個更具防御性的戰線。他引用第一次世界大戰的例子稱，這樣的戰爭不會改變雙方的態勢，但會造成數百萬人毫無意義的傷亡。
該報另一篇報道稱，戰爭通常會持續很多年。美國在阿富汗打了20年，在伊拉克也打了好多年。報道感慨，也許和平談判只會在雙方都精疲力竭或者一方眼看著戰敗時才會開始。
責任編輯：王振華
