500權力事項“瘦身”，重拳改革直指“權癮癥”——聚焦簡政放權中的“溫差”現象
１０９個鐵路建設項目早已完工，但變更設計的批復還在“路上”；廣西無依據自定收費項目，導致增加企業負擔１０億多元；廣東省住建廳對取消資格認定的規定“視而不見”，讓“收錢、發證”行為拖７年不清理；４０個單位和地區落實中央政策不力、落實簡政放權不到位被“點名”……
簡政放權作為全面深化改革的“先手棋”，破障闖關、加速推進，今年中央政府至少累計清理５００多個權力事項。然而，也有一些部門和干部對權力“戀戀不舍”，“改不動、改得慢、改走樣”，呈現“溫差”現象。全面深化改革的關鍵之年，如何克服“權癮癥”，讓改革接力一路暢行？
痛點、阻點：４０個單位地區因“政策跑得慢”被“點名”
賣地板要考證、燒鍋爐要資質、搬木材要技能認定……這些令人匪夷所思的職業資格認定，都出自實權部門和“紅頂中介”之手，而這些奇葩證書今年已被叫停或取消。
向反映的突出問題入手，取消１２７項職業資格許可和認定事項、清理規范８９項行政審批中介服務事項、取消和下放９４項行政審批項目……僅在今年中央政府就至少累計清理５００多個權力事項。
簡政放權猶如政府部門從自己身上割肉。在今年全國大督查中，１０６項事項被國務院催辦，部分直指簡政放權改革落實中的痛點、阻點。但權威人士指出，一些部門取消下放的數量和質量仍需提升，“含金量”高的事項偏少。
事實上，從去年開始，國務院就組織了規模空前的督查，首次使用第三方評估結果，對部門和省份的政策落實情況進行檢驗，“簡政放權”位列項目第一。繼續取消和下放國務院部門行政審批事項，進一步提高簡政放權的含金量，成為行政審批改革的主要任務。
記者梳理發現，至少有４０個單位和地區，因“政策跑得慢”，貫徹落實中央政策措施、簡政放權不到位，被審計署“點名”。
有些該簡的沒簡，審批制度流于形式。對中國鐵路總公司１７２個Ｉ類變更設計抽查發現，３８個項目超出應審結時間５倍，涉及投資５．６６億元。
有些該放的慢放，攬權收錢卻不含糊。２００８年，住建部就明確園林綠化施工企業不執行項目經理資質管理制度，可到２０１５年廣東省住建廳仍“視而不見”，讓園林協會“收錢、發證”的行為足足拖了七年都未清理。
類似的落實不力，讓部分中央打響“發令槍”的改革，時間表變成了“彈簧表”。
“任性審批”：六成以上源于審批權過分集中
一面是中央三令五申，一面卻是在地方落地聲響小，部分改革措施跑不到“終點”，究竟是被誰截留？從去年審計發現的重大違法違規案件線索看，６０％以上源于審批權過分集中的部門和地方。
——內部“打折”：灰色審批賺“順水人情”。很多項目動輒上億元，排隊的“僧多”，能通過的“粥少”，早批還是晚批，看的就是審批者的把握。借此，一些企業需花高價買“綠色通道”。
案件顯示，國家發改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男利用職務便利，為他人在項目審批、設立汽車４Ｓ店等方面謀取利益，在落馬前仍拼命批；財政部企業司綜合處原處長陳柱兵，利用掌握國家政策資金管理權多次索賄，金額高達２４５４萬元。再加上用權錢的“期權交易”來“偽裝”自己，這種政策執行者的“自由裁量權”，成為放權落地最大的攔路虎。
——中間“截留”：紅頂中介成資金“掮客”。雖然政策強制讓中介機構、行業協會與主管部門盡快脫鉤，而現實中一些中介機構利用人脈，拉項目賺提成的權力“掮客”現象仍在。
在被稱為“塌方式腐敗”的廣東科技系統腐敗案中，企業與部門之間就存在著一群身份特殊的“科技中介”。表面看是為企業提供咨詢服務，實則利用人脈關系，幫助企業行賄官員，讓企業在申請科技專項資金中“得手”，事后支付“咨詢費”“反哺”公職人員。
——外部“梗阻”：部門“合力”卻致集體“失語”。一說起聯動、協調、統籌，都言之鑿鑿，但在政策制定、執行、監管和評估環節中，一個“斷鏈”就會導致改革跑不到終點。
隨著審批事項大幅減少，一些領域的審批難問題反而加劇，“窗口一周，窗外一年”現象突出。“建筑項目前期還沒施工，就要至少和消防、規劃、交通、環保、交警、綠化等６個部門打交道，部門之間、規定之間互相扯皮的審批怪圈時時存在，專項評審就要做９個。”東部一家房地產開發公司前期開發部主管說。
管住“亂伸的手”：讓改革接力一路暢行
對審批之弊，人民群眾感受最深，對改什么、如何改也最有發言權。
黨的十八大明確提出，要按照行政管理體制改革的目標，建設職能科學、結構合理、廉潔高效的服務型政府。政府職能轉變是行政體制改革的核心，其中轉變的關鍵，就在于“放”和“管”。
然而，仍有一些部門“對審批迷戀，對監管迷茫”。湖北某地一政務大廳窗口工作人員對記者說，過去只要管煙花爆竹產銷，現在得負責危化品、職業病等８０％以上的審批條例，此前工作中從未接觸過，“真擔心管不住。”
“行政審批要強化標準化。”江蘇康乃馨織造集團董事長周觀林說，一些企業界人士經常遭遇這樣的困惑，同一事項在不同的地方或部門，有的被界定為非行政審批事項予以取消，有的被界定為日常管理事項予以保留。這不僅增加權力“瘦身”的難度，也影響了簡政放權的“落地”效果。
打破簡政放權“中梗阻”，還應切斷政府部門與中介機構間的“利益臍帶”。江蘇省政務服務管理辦公室審批服務管理處處長黃霄椿認為，推行“一站式審批”“一條龍服務”是減少“雷評”等中介服務亂象的有效方式。
促進政府治理能力的現代化，推進簡政放權、放管結合，要從重數量向提高含金量轉變。“放權不是自由落體，當‘甩手掌柜’，而是要成為各級政府和部門的接力賽，確保抵達終點，讓企業和群眾得到更多實惠。”國家行政學院教授汪玉凱說。（陳芳 周琳 凌軍輝）
責任編輯：
