“不貳過(guò)”，是孔子特別賞識(shí)弟子顏回的品質(zhì)之一，意思是從錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)，吃一塹長(zhǎng)一智，不再犯同樣的錯(cuò)誤。
古人總結(jié)出來(lái)的道理，今人大都耳熟能詳。但一旦具體到實(shí)踐、具體到個(gè)人，似乎就不那么“順理成章”。
新時(shí)代以來(lái)，推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨和反腐敗斗爭(zhēng)力度之大前所未有，成效有目共睹。然而，從違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典型問(wèn)題公開(kāi)通報(bào)，到違紀(jì)違法案件審查調(diào)查，我們依然能夠發(fā)現(xiàn)：故錯(cuò)重犯者有之，前“捕”后“繼”者有之。
為何汲取教訓(xùn)這樣難？怎樣才能實(shí)現(xiàn)“不貳過(guò)”？不妨從破除三種心態(tài)做起。
其一是諱疾忌醫(yī)的“鴕鳥(niǎo)心態(tài)”。
當(dāng)錯(cuò)誤被發(fā)現(xiàn)時(shí)，一些黨員干部不是正視問(wèn)題、剖析問(wèn)題、改正問(wèn)題，而是像鴕鳥(niǎo)一樣把頭埋起來(lái)，以為“看不見(jiàn)”就“不存在”。
比如，天津物產(chǎn)集團(tuán)原黨委書記、董事長(zhǎng)王志忠，明知賭博違反黨紀(jì)，紀(jì)檢部門批評(píng)教育過(guò)，自己也作了檢討，“但并未引起我的高度重視”。再如重慶市榮昌區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)原黨委委員譚涵之，“對(duì)于自己小錯(cuò)不斷的違紀(jì)行為和收受賄賂的違法犯罪行為，自己從未反省過(guò)、糾正過(guò)”。
諱疾忌醫(yī)的結(jié)果不是疾病的消失，而是屏蔽了珍貴的警示信號(hào)。于是，跌進(jìn)過(guò)的坑洞漸漸隱沒(méi)在遺忘的濃霧里，再次跌落也就在所難免。
其二是事不關(guān)己的“看客心態(tài)”。
從腐敗分子的懺悔書，到警示教育的典型案例，一支支“清醒劑”、一劑劑“預(yù)防針”，仍防不住一些“看片人”滑向“片中人”。
有人把反面教材當(dāng)作是別人的事，認(rèn)為與自己無(wú)關(guān)；有人對(duì)警示教育的態(tài)度是聽(tīng)過(guò)了就通過(guò)了、看完了就完事了；有人則只當(dāng)是看故事，盡管看時(shí)揪心，但僥幸心理最終還是壓倒了“回頭”決心。
別人“吃一塹”，自己不當(dāng)作鏡鑒、不將自己擺進(jìn)去，就不可能“長(zhǎng)一智”。把“看在眼里的教訓(xùn)”化為“刻在心底的敬畏”，才能觸及靈魂、引以為戒。
其三是得過(guò)且過(guò)的“過(guò)關(guān)心態(tài)”。
黨的十八大以來(lái)，通過(guò)巡視巡察等向有關(guān)地方、部門、單位反饋問(wèn)題成為常態(tài)。然而，一些黨員干部明面上“照單全收”，表態(tài)“問(wèn)題不整改不放過(guò)”，卻只局限于就錯(cuò)論錯(cuò)、就錯(cuò)改錯(cuò)，沒(méi)有舉一反三，疏于分析問(wèn)題滋生的土壤，不從制度上去堵塞漏洞，看似“過(guò)關(guān)”卻未“通關(guān)”。
這種心態(tài)，只盯住表面?zhèn)蹋簧罹績(jī)?nèi)在病灶，無(wú)異于治標(biāo)不治本。事實(shí)上，正是因?yàn)闆](méi)有祛除病根，一些老問(wèn)題沒(méi)有徹底消除，一些新問(wèn)題又不斷出現(xiàn)，再加上各種隱形變異，情況不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而容易積重難返。
“鴕鳥(niǎo)心態(tài)”“看客心態(tài)”“過(guò)關(guān)心態(tài)”，三者存其一，就難以避免在跌倒的地方再次摔跤。破除這三種心態(tài)，真正實(shí)現(xiàn)“不貳過(guò)”，做到一輩子拒腐防變，每一名黨員干部都應(yīng)有這個(gè)信心、決心和定力。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年10月14日 04 版）
責(zé)任編輯：賀鵬云
