習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上強調(diào)，在新的起點上繼續(xù)推動文化繁榮、建設(shè)文化強國、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明，是我們在新時代新的文化使命，并指出，“第二個結(jié)合”是又一次的思想解放，讓我們能夠在更廣闊的文化空間中，充分運用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的寶貴資源，探索面向未來的理論和制度創(chuàng)新。這一重大論斷，表明新時代中國共產(chǎn)黨人對中華文化歷史、前途與命運這一全局性、根本性問題的認識達到了新高度，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨對中華文化發(fā)展史、馬克思主義文化理論發(fā)展史、人類文明發(fā)展史內(nèi)在規(guī)律的深刻把握，為不斷推進黨的理論創(chuàng)新、傳承發(fā)展中華文化、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明提供了科學(xué)指引。
“第二個結(jié)合”集中體現(xiàn)馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的互相成就
把馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，一方面使馬克思主義實現(xiàn)了本土化，一方面使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化實現(xiàn)了現(xiàn)代化。這既是一個互相成就的過程，又是一個實現(xiàn)“雙贏”的結(jié)果。
馬克思主義同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)合，不是簡單拼湊和機械堆砌，而是有機契合和內(nèi)在會通，它充分體現(xiàn)了馬克思所說的辯證運動的實質(zhì)，也就是使兩者融合成為一個“新范疇”。馬克思主義中國化時代化，既是實踐選擇的結(jié)果，又是文化選擇的結(jié)果。馬克思主義來到中國，首先要讓馬克思“說漢語”。這種語言層面的轉(zhuǎn)換不是簡單的翻譯問題，而是以中國人所特有的言說方式去解讀馬克思主義，其結(jié)果必然是馬克思主義的中國式詮釋。馬克思曾說，理論在一個國家的實現(xiàn)程度，取決于它滿足這個國家需要的程度。馬克思主義之所以被中國所選擇，意味著它合乎中國社會的迫切需要，其中必然包含著文化上的需要。只有適應(yīng)并滿足中國社會和文化需要，馬克思主義才能在中國大地生根、開花、結(jié)果，從而成為毛澤東當(dāng)年所主張的那種“活的馬克思主義”，而不是他批評的那種脫離中國具體國情的“死的馬克思主義”，也就是教條主義的馬克思主義。
中國革命、建設(shè)、改革的歷史經(jīng)驗一再證明，只有與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“結(jié)合”了的馬克思主義，才能在中國變成一種有生命的存在。離開了同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的有機結(jié)合，馬克思主義頂多是“在中國”，而不可能變成“中國的”。因此，馬克思主義中國化時代化必然深深地打上中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的底色和烙印。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化充實了馬克思主義的文化生命，為馬克思主義中國化時代化提供了豐厚的歷史文化滋養(yǎng)，從而使其成為可能。
“第二個結(jié)合”不僅讓馬克思主義成為“中國的”，而且讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為“現(xiàn)代的”。正是馬克思主義的傳入，引發(fā)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深刻變革和現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，通過“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”和“創(chuàng)新性發(fā)展”實現(xiàn)了再造。一方面，馬克思主義為我們提供了批判地繼承傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的甄別標(biāo)準(zhǔn)，使“剔除其糟粕，汲取其精華”得以實現(xiàn)。另一方面，馬克思主義又以真理之光激活中華文明內(nèi)蘊的優(yōu)秀因子，使其在新的歷史語境中不斷煥發(fā)出生機和活力。馬克思主義的立場、觀點和方法，應(yīng)用于中國革命、建設(shè)、改革的實踐，以及在這種實踐運用所積累的豐富歷史經(jīng)驗基礎(chǔ)上實現(xiàn)的反芻和升華，為中華民族現(xiàn)代文明的能動建構(gòu)打開了朝向未來的創(chuàng)新空間。馬克思主義的人民本位立場，激活了傳統(tǒng)文化中的民本思想；馬克思主義的革命理論，激發(fā)了傳統(tǒng)文化的革故鼎新的生生變易思想；馬克思主義的共產(chǎn)主義學(xué)說，激活了傳統(tǒng)文化的大同社會愿景；馬克思主義的唯物論和辯證法，重鑄了傳統(tǒng)文化中的世界觀和辯證思維，如此等等。
經(jīng)過馬克思主義學(xué)說及其實踐的洗禮和激蕩，古老而睿智的中華文明所內(nèi)蘊的連續(xù)性、創(chuàng)新性、統(tǒng)一性、包容性、和平性等突出特性，中華民族歷經(jīng)上下五千年艱苦卓絕的生存斗爭而積淀形成的宇宙觀、天下觀、社會觀、道德觀，在新的歷史語境中得以重新彰顯。在這一過程中，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化實現(xiàn)了現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，也為中國式現(xiàn)代化提供了深刻啟示，從而顯示出它的恒久魅力。正是在此意義上，馬克思主義構(gòu)成中國傳統(tǒng)文化賴以實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要契機和條件，它使我們有條件對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，從而建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明、創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。在一定意義上，“第二個結(jié)合”是中華民族現(xiàn)代文明有別于其他文明體系的“中國特色”之所在。中國化馬克思主義、中國特色社會主義、中國道路、中國精神、中國價值、中國智慧、中國方案、中國聲音、中國話語、中國力量、中國故事、中國式現(xiàn)代化……所有這一切，無不帶有鮮明的“中國色彩”，無不內(nèi)在蘊含著中華民族現(xiàn)代文明的文化底色和遺傳基因。
“第二個結(jié)合”賦予中華民族現(xiàn)代文明歷史內(nèi)涵和思想基礎(chǔ)
當(dāng)今時代，文化已經(jīng)成為關(guān)乎國本和國運的一個關(guān)鍵因素。在新的歷史起點上大力推動文化繁榮、建設(shè)文化強國，建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明，是我們黨在新時代所肩負的文化使命。中華民族現(xiàn)代文明包含著民族性和時代性維度上的規(guī)定，它在民族性維度上凸顯民族的主體性，在時代性維度上凸顯中華文明由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的歷史性轉(zhuǎn)型。在這個意義上，“第二個結(jié)合”可以為建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明提供深厚歷史內(nèi)涵和堅實思想基礎(chǔ)。
建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的文化使命，內(nèi)蘊著對現(xiàn)代文明類型的主體民族性的訴求。不同民族之間的差別，主要表征為文化意義上的差別。“中國”和“中華”都不只是一個地域?qū)W概念，而首先是一個歷史-文化學(xué)概念。文化是通過歷史的不斷建構(gòu)和演進而生成的，歷史又反過來賦予一個民族以特有的文化底蘊和內(nèi)涵。經(jīng)過5000多年文明史的濃縮和積淀，中華民族形成了偉大民族精神和優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，這是中華民族得以生生不息、長盛不衰的文化基因。當(dāng)代中國是歷史中國的延續(xù)和發(fā)展，中國的歷史和文化是中國之為中國、中國人之為中國人的內(nèi)在根據(jù)。中華文明源遠流長、博大精深，在其長期嬗變過程中，逐步形成了中國人看待世界、看待社會、看待人生的獨特視野和獨特的價值體系、文化內(nèi)涵和精神品質(zhì)，構(gòu)成中華民族所特有的精神標(biāo)識，是我們區(qū)別于其他民族的根本特征，是我們今天建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的文化根基。
“兩個結(jié)合”是在中華民族走向偉大復(fù)興的背景下自覺提出來的。中華民族現(xiàn)代文明是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民在中國大地上創(chuàng)造的。建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明，是以“中華民族”為主體展開的偉大實踐，必然要彰顯中華文明的基本性質(zhì)，呈現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的基本特征。只有自覺地強化文化的自主性，才能建構(gòu)起文化意義上的自我主體性。而如果喪失了這種文化意義上的主體性，文化自信就無從談起。“第二個結(jié)合”極大地增強了我們的文化主體性及其自覺，回答了馬克思主義中國化時代化究竟是誰的馬克思主義、又是為誰的馬克思主義這一重大課題，明確了馬克思主義中國化時代化的主語是中國，凸顯了中華民族的文化主體性和自主性，為建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明提供了具有鮮明確定性的歷史內(nèi)涵。
從另一方面看，建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的文化使命，又內(nèi)蘊著對文明現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的客觀要求。一切國家和民族的歷史性崛起，都是以文化創(chuàng)新和文明進步為先導(dǎo)的。只有創(chuàng)造新的文明形態(tài)，國家實力的強大才能轉(zhuǎn)化為文明意義上的興盛。中華民族現(xiàn)代文明不是傳統(tǒng)意義上的文明，而是中國式現(xiàn)代化在文明類型層面上的升華和自覺，它充分顯示了強烈的現(xiàn)代意識以及解決“世界怎么了”“人類向何處去”時代問題的使命感。在這個意義上，建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明內(nèi)在地要求構(gòu)建一種超越西方式現(xiàn)代化的那種以對抗、異化和片面發(fā)展為特征的局限性，以“第二個結(jié)合”為思想基礎(chǔ)的新型文明形態(tài)。作為一種批判并超越物化邏輯的科學(xué)理論，馬克思主義既推動中華民族正確把握時代境遇和歷史進程，又提供一種適應(yīng)面向未來的新發(fā)展觀、新歷史觀、新文明觀，從而指導(dǎo)中華民族勘明、錨定發(fā)展方向，并在實踐中實現(xiàn)對西方式現(xiàn)代化的能動超越，以凸顯中華文明的“現(xiàn)代維度”，在“返本開新”的意義上不斷引領(lǐng)和開辟人類文明新境界。
中華民族歷來秉持“周雖舊邦，其命維新”的精神，使得中華文化不斷“推陳出新”，這是能夠適應(yīng)現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)型及其需要的重要文化條件。新時代中國特色社會主義在21世紀(jì)的不斷開拓創(chuàng)新，還會積累更豐富的實踐經(jīng)驗。這些實踐經(jīng)驗不斷消化的過程，亦即推進理論創(chuàng)新的過程。這一過程，既包含中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化背景，也體現(xiàn)馬克思主義基本原理的根本要求。經(jīng)由“第二個結(jié)合”形成的新文化，構(gòu)成中國式現(xiàn)代化的文明形態(tài)。它濃縮并體現(xiàn)著馬克思主義基本原理和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化及其有機結(jié)合。總之，“第二個結(jié)合”為中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)提供思想基礎(chǔ)，中國的現(xiàn)代化進程因此而獲得了把握歷史大勢的正確向?qū)В@一創(chuàng)造性實踐作為民族性和世界性兼具的偉大事業(yè)，也使得馬克思主義本身得以不斷創(chuàng)新，進而獲得更加強大的影響力和感召力。
“第二個結(jié)合”增強了建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的精神主動
在新的歷史起點上擔(dān)當(dāng)起新的文化使命，建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明，就要“以古人之規(guī)矩，開自己之生面”。“第二個結(jié)合”是作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的忠實傳承者和弘揚者的中國共產(chǎn)黨對馬克思主義中國化時代化歷史經(jīng)驗的深刻總結(jié)，表明我們黨在傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中推進文化創(chuàng)新的自覺性達到了新高度，表明我們?nèi)找嬖谖幕睦砩献呦蛭幕孕牛⒂纱双@得建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的精神主動。
經(jīng)過中華民族艱苦卓絕的不懈奮斗，特別是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過革命、建設(shè)、改革的歷史性跨越，我們今天比歷史上任何時期都更接近實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，中華民族偉大復(fù)興進入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進程。這是我們在文化心理上走向文化自信的底氣所在。因此，我們今天需要特別強調(diào)中國人的文化主體性和中國傳統(tǒng)文化的獨特性。中國式現(xiàn)代化的意義和價值就在于，它既昭示了一種不同于西方式現(xiàn)代化道路的可能性，使中華民族在現(xiàn)代化進程中充分葆有自主性，又意味著我們的文化自覺已經(jīng)實現(xiàn)了從自在到自為、從自發(fā)到自覺的轉(zhuǎn)變。在一定意義上，這構(gòu)成了建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的精神條件。
習(xí)近平總書記強調(diào)：“中華民族生生不息綿延發(fā)展、飽受挫折又不斷浴火重生，都離不開中華文化的有力支撐”；“如果沒有中華五千年文明，哪里有什么中國特色？如果不是中國特色，哪有我們今天這么成功的中國特色社會主義道路？”在文化的軸線上把握歷史、現(xiàn)實與未來，在精神的維度中把握時代精神和民族精神，成為在新的歷史起點上實現(xiàn)“兩個結(jié)合”的客觀要求。對歷史最好的繼承，就是創(chuàng)造新的歷史；對人類文明最大的禮敬，就是創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。“第二個結(jié)合”融民族性與時代性于一體，融中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與馬克思主義于一體，為建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明確立了基本的精神坐標(biāo)，使中華民族在自覺追求并建設(shè)現(xiàn)代文明的歷史創(chuàng)造中，贏得精神主動。“第二個結(jié)合”所帶來的又一次思想解放，必將使我們更加大膽地突破舊有的思想限囿，以積極姿態(tài)能動地應(yīng)對這個日益不確定的世界帶來的各種風(fēng)險挑戰(zhàn)，實現(xiàn)建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的宏偉目標(biāo)。
（作者：何中華，系國家社科基金重大項目“馬克思主義中國化‘兩個結(jié)合’及其關(guān)系研究”首席專家、山東大學(xué)教授；郝書翠，系子課題負責(zé)人、山東大學(xué)國家治理研究院研究員）
責(zé)任編輯：王振華
