近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，城鄉(xiāng)家庭的結(jié)構(gòu)和生活方式發(fā)生了新變化，婚姻家庭矛盾呈現(xiàn)出新特點(diǎn)，家事糾紛案件數(shù)量高位運(yùn)行。近三年來，全國法院審結(jié)一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬件，占全部一審民事案件的12%左右。其中，離婚糾紛案件每年大約150萬件，占所有家事案件的近80%。離婚糾紛中，財(cái)產(chǎn)分割成為焦點(diǎn)。涉案標(biāo)的額增大、財(cái)產(chǎn)類型多樣化，婚姻家庭與財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域問題交織，疑難復(fù)雜案件增多，法律適用標(biāo)準(zhǔn)亟待統(tǒng)一。
為正確實(shí)施民法典，統(tǒng)一法律適用，引導(dǎo)樹立優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德，維護(hù)婚姻家庭和諧穩(wěn)定，最高人民法院15日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》(以下簡稱《解釋(二)》)，重點(diǎn)解決夫妻間給予房產(chǎn)、父母為子女婚后購房出資、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與他人以及搶奪、藏匿未成年子女等人民群眾關(guān)心的審判實(shí)踐疑難問題，自2025年2月1日起施行。
將婚前房產(chǎn)為另一方“加名”，房產(chǎn)如何分割?
在夫妻間給予房產(chǎn)等具體案件法律適用中，《解釋(二)》充分考慮我國歷史文化傳統(tǒng)、婚姻家庭現(xiàn)實(shí)狀況以及相關(guān)出資和給予行為的目的性特征，不作“一刀切”規(guī)定，強(qiáng)調(diào)在以出資來源作為分割財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)的前提下，要綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育情況、離婚過錯(cuò)等因素，公平公正處理。
在最高法發(fā)布的一起典型案例中，陳先生再婚后，將其婚前購買的房屋轉(zhuǎn)移登記至雙方名下。此后，雙方因家庭矛盾分居，妻子崔女士訴訟離婚，并要求陳先生向其支付房屋折價(jià)款250萬元。陳先生認(rèn)為崔女士對房屋產(chǎn)權(quán)的取得沒有貢獻(xiàn)，婚后家庭開銷由自己負(fù)擔(dān)，只同意支付100萬元補(bǔ)償款。“案涉房屋為陳先生婚前財(cái)產(chǎn)，婚后為崔女士‘加名’是對個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分，該房屋現(xiàn)登記為共同共有，應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。”審理法院認(rèn)為，對于雙方爭議的房屋分割比例，該房屋原為陳先生婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，崔女士對房屋產(chǎn)權(quán)的取得無貢獻(xiàn)，但考慮到雙方婚姻已存續(xù)10年，結(jié)合雙方對家庭的貢獻(xiàn)以及雙方之間的資金往來情況，酌定崔女士分得房屋折價(jià)款120萬元。
父母出資為子女購房，離婚時(shí)房屋該判給誰?
在我國，父母為子女出資購房的現(xiàn)象較為普遍，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，房產(chǎn)該如何分割?
針對一方父母全額出資的情況，《解釋(二)》規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母全額出資，如果贈與合同明確約定只贈與自己子女一方的，按照約定處理;沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場價(jià)格等因素，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。
針對一方父母部分出資或者雙方父母對房屋均有出資的情況，《解釋(二)》規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母部分出資或者雙方父母出資，如果贈與合同明確約定相應(yīng)出資只贈與自己子女一方的，按照約定處理;沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，因不同案件出資來源和各方出資比例不同，需要根據(jù)個(gè)案情況分別處理。“比如，雙方父母的出資比例為2∶8，如雙方?jīng)]有明確約定房產(chǎn)歸屬，具體分割時(shí)，一般可以判決房屋歸80%出資比例的一方，但是并非一定給另一方20%的補(bǔ)償。需要在考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對家庭的貢獻(xiàn)大小等因素的基礎(chǔ)上，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決，補(bǔ)償比例可能高于也可能低于20%。”最高人民法院民一庭庭長陳宜芳說。
違反忠實(shí)義務(wù)的贈與，能全部追回嗎?
民法典規(guī)定，禁止重婚。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛。《解釋(二)》明確以違背公序良俗為目的處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為無效。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與他人，《解釋(二)》明確規(guī)定該類行為無效，夫妻另一方訴請返還的，人民法院應(yīng)予支持。
在一起贈與合同糾紛案中，高先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與葉某某存在不正當(dāng)關(guān)系，并向葉某某轉(zhuǎn)賬73萬元。同期，葉某某向高先生回轉(zhuǎn)17萬元，實(shí)際收取56萬元。高先生的妻子崔女士提起訴訟，請求葉某某返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)73萬元。葉某某辯稱，高先生轉(zhuǎn)賬的部分款項(xiàng)已用于雙方消費(fèi)，不應(yīng)返還。法院審理認(rèn)為，在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情況下，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。本案中，高先生未經(jīng)配偶另一方同意，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)多次轉(zhuǎn)給與其保持不正當(dāng)關(guān)系的葉某某，不僅嚴(yán)重侵犯了崔女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益，且違背社會公序良俗，該行為無效，葉某某應(yīng)當(dāng)返還實(shí)際收取的款項(xiàng)。
約定共同財(cái)產(chǎn)給子女，還能反悔撤銷嗎?
對于離婚協(xié)議約定共同財(cái)產(chǎn)給予子女后一方反悔的，《解釋(二)》規(guī)定，離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請求撤銷該約定的，人民法院不予支持。另一方可以請求其繼續(xù)履行或者賠償損失。針對離婚協(xié)議約定不需要對方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)、又以未成年子女名義起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)的，《解釋(二)》規(guī)定，離婚協(xié)議對雙方具有法律約束力。但是，為了保障未成年子女健康成長，如果子女確有實(shí)際需要，應(yīng)根據(jù)最有利于未成年子女的原則，依法予以支持。
根據(jù)民法典規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)在無特別約定時(shí)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。《解釋(二)》規(guī)定，夫妻一方轉(zhuǎn)讓用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由請求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。
《 人民日報(bào) 》( 2025年01月16日 12 版)
責(zé)任編輯：陸迪
