【基本信息】
作 者：薛涌 著
出 版 社：中國華僑出版社
出版時(shí)間：2012-7-1
【內(nèi)容簡介】
《美國算什么》作者薛涌，以自己對(duì)美國政治及整個(gè)國民生存狀態(tài)的敏銳關(guān)注，捕捉到了美國作為世界大國面臨的種種問題及對(duì)中國某些現(xiàn)狀的啟示。書中涉獵到美國大選，美國的基礎(chǔ)設(shè)施，美國的精神分裂，“新美國”是個(gè)什么樣子等等為人關(guān)注的問題。
【作者簡介】
薛涌，著名作家，旅美學(xué)者。著有《仇富——當(dāng)下中國的貧富之爭》、《美國是如何培養(yǎng)精英的》、《炫耀的足球》、《中國文化的邊界》、《中國不能永遠(yuǎn)為世界打工》、《一歲就上常青藤》、《怎樣做大國》等。
【目錄】
選 舉
奧派總統(tǒng)可能嗎
保守派的背水一戰(zhàn)
茶黨前景黯淡
羅姆尼該加冕了嗎
美國的政治智商是否在增高
美國精神的分裂
窮為何成了資本
桑托勒姆保守主義
戲劇性的艾奧瓦
“末日之戰(zhàn)”
避孕政治吹偏了羅姆尼的航程
佛羅里達(dá)：共和黨的平叛地
羅姆尼對(duì)共和黨的“敵意收購”
共和黨內(nèi)戰(zhàn)，民主黨攪局
“掮客提名會(huì)”要到來了嗎
Cadillacs讓人傷不起
避孕的政治化
公布財(cái)產(chǎn)后的麻煩
想當(dāng)官就別想二奶
“避孕黨”與“偉哥黨”
超級(jí)星期二為什么不再超級(jí)
美國“二奶政治”中沉默的大多數(shù)
共和黨內(nèi)的“階級(jí)斗爭”
羅姆尼對(duì)奧巴馬之戰(zhàn)開始
同性戀的政治糾結(jié)
“嚴(yán)重的保守主義”有多嚴(yán)重
時(shí) 評(píng)
從Donald Keene變成日本人看軟實(shí)力的經(jīng)營
經(jīng)濟(jì)學(xué)是混蛋，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家是混蛋
管道工
拿博士不如當(dāng)司機(jī)
后工業(yè)化的城市污染
“后谷歌時(shí)代”的中國
越發(fā)達(dá)越落后
貧富分化是否到了臨界點(diǎn)
偷豬業(yè)
擁堵大國
美國很落后
慢半拍
哪國的老百姓掙得多
腦力流失
全球化的兩個(gè)面向
日本：發(fā)展的新典范
市場有沒有道德
西方的中國夢
拯救世界經(jīng)濟(jì)還必須依靠美國
保障房是城市的生命
房價(jià)的“美國國情”
看病要懂法
美國地方政府怎么對(duì)待招商引資
美國政府算什么
紐約的富人們?yōu)楹尾桓吲d
樹能招多大的風(fēng)
泰坦尼克告訴了我們什么
在美國創(chuàng)辦家庭企業(yè)
觀 點(diǎn)
自然和諧增進(jìn)社會(huì)和諧
市場機(jī)制為什么對(duì)付不了一場雪
風(fēng)景為什么“玩不起”
赫芬頓與美國新媒體的崛起
后紙媒時(shí)代的信息權(quán)威
看病何以那么令人“性”奮
美國的個(gè)體戶
美國怎么保護(hù)植被
……
【書摘】
奧派總統(tǒng)可能嗎
羅姆尼贏得新罕布什爾州的共和黨預(yù)選，這在投票前就已經(jīng)是個(gè)毫無懸念的結(jié)局。真正的看點(diǎn)，還是誰贏得第二。特別是作為極右翼最后希望的金里奇和桑托勒姆，誰能搶到第二名，誰就有希望在南卡羅來納領(lǐng)銜南部保守派與羅姆尼進(jìn)行最后一搏。
結(jié)果，保羅名列第二。他雖然比羅姆尼還差16個(gè)百分點(diǎn)，但得票比金里奇和桑托勒姆加起來還多。更不要忘記，他在艾奧瓦排名第三，得票率高達(dá)21%，僅比羅姆尼和桑托勒姆差4個(gè)百分點(diǎn)。在共和黨的預(yù)選中，他現(xiàn)在是穩(wěn)居第二。新罕布什爾的結(jié)果揭曉后他對(duì)記者說：“如今能待在比賽中和羅姆尼競爭的，實(shí)際上就是我了。”第二天一大早他又強(qiáng)調(diào)：“只有我能阻擋羅姆尼！”
保羅可謂是最純潔的市場經(jīng)濟(jì)主義者，從來都以奧派自居。如果你要在政治家中找哈耶克，那么非保羅莫屬。他的政治哲學(xué)集中在兩點(diǎn)上：第一，堅(jiān)持純粹的市場經(jīng)濟(jì)，反對(duì)任何形式的政府干預(yù)。第二，堅(jiān)持憲法對(duì)個(gè)人權(quán)利的保障。從這兩條原則出發(fā)，他要求消減聯(lián)邦預(yù)算，清除赤字，解散聯(lián)儲(chǔ)，回到金本位。在外交上，他把美國充當(dāng)世界警察的角色視為和小政府的政治哲學(xué)格格不入，鼓吹孤立主義原則，要求美國從世界各個(gè)區(qū)域撤軍，并對(duì)反恐戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭都極力反對(duì)。
這樣的立場，使他根本無法為共和黨主流所接受。在內(nèi)政特別是經(jīng)濟(jì)政策上，他屬于極右，哪怕是極右派共和黨人也認(rèn)為他過于偏激，提出的政策沒有任何實(shí)施的可能性。在外交上，他又是極左，左得連民主黨也望塵莫及。他所代表的，是保守派和自由派之外的第三種力量：個(gè)人自由主義（libertarianism）。這個(gè)詞，其實(shí)應(yīng)該直接翻譯成自由主義。但因?yàn)槿菀缀妥笠淼淖杂膳桑╨iberal）混淆，故而進(jìn)行意譯，加上“個(gè)人”二字，以體現(xiàn)其捍衛(wèi)個(gè)人權(quán)利的立場。
保羅是個(gè)接生過4000個(gè)嬰兒的婦產(chǎn)科醫(yī)生，深信個(gè)人自由的權(quán)利從妊娠那一刻就開始。在上世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，他成為奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)的信徒，并當(dāng)選為得州的眾議員。在1984年競選得州參議員失敗后，他在1988年作為個(gè)人自由主義黨的候選人參加總統(tǒng)競選，在全國獲得了0.5%的選票，排在老布什和杜卡基斯之后成為第三。自此之后，他一直被第三黨勢力延攬，自己也經(jīng)常支持第三黨的活動(dòng)。因此，共和黨主流總把他視為要分裂出一個(gè)第三黨的異端。
2008年，保羅再參選總統(tǒng)。不過這次是參加共和黨的預(yù)選。他一參選就顯示出驚人的募捐能力，特別是小額捐款數(shù)量極大。在艾奧瓦，他贏得了10%的選票，在新罕布什爾則獲得了8%。在蒙大拿則贏得了25%，在北達(dá)科他贏得了21%。在麥凱恩已經(jīng)贏得足夠的選舉團(tuán)票數(shù)、鎖定提名后，保羅仍然不肯退出，堅(jiān)稱選舉不是為了攫奪權(quán)力，而是傳播思想。直到6月12日他才宣布放棄，理由是要把手中的競選資金更有效地使用。應(yīng)該說，此時(shí)他已經(jīng)顯山露水。可惜，2008年的媒體先聚焦于奧巴馬與希拉里的世紀(jì)大戰(zhàn)，然后則是麥凱恩與奧巴馬的競爭，忽視了保羅。右翼的福克斯新聞甚至還拒絕把他包括在共和黨預(yù)選的電視辯論中。
但是，他的影響力與日俱增。2011年，他的兒子當(dāng)選為肯塔基州的參議員，父子成為歷史上第一對(duì)同時(shí)在兩院任職的議員。2012年共和黨預(yù)選，在投票前人們就開始注意到保羅的勢頭。他甚至一度被看好會(huì)贏得艾奧瓦。雖然他在艾奧瓦沒有如愿，但獲得的選票比四年前已經(jīng)倍增。在新罕布什爾，他的得票率比四年前多了三倍。此時(shí)，主流媒體已經(jīng)再無法對(duì)他熟視無睹。保守派評(píng)論員也在大聲疾呼：“共和黨忽視保羅，等于自掘墳?zāi)梗?#8221;
不過，保羅的政治立場，依然使他無法獲得共和黨的總統(tǒng)提名。他76歲的高齡，當(dāng)選要77歲，到這歲數(shù)連里根也快卸任了。所以，人們?nèi)匀话阉醋魇?#8220;抗議型”候選人。問題是，為什么這樣一位明明沒有希望的候選人，獲得的支持會(huì)越來越多？他人氣的上升，是否會(huì)深刻地塑造美國的政治？
保羅的成功，有如下幾大因素。第一，民主黨和共和黨，本來有大政府主義和小政府主義之分。但小布什八年，大大擴(kuò)張了聯(lián)邦政府，增加了預(yù)算、赤字和債務(wù)。大政府的保守主義成為共和黨的官方政策。那些信奉小政府的財(cái)政保守主義者們感到幻滅。第二，小布什的統(tǒng)治以基督教福音派為社會(huì)基礎(chǔ)，在同性戀等問題上過分干預(yù)公民的私生活。保羅雖然極力反對(duì)墮胎，但堅(jiān)持政府要置身于公民生活之外。所以，那些信奉政教分離的憲政主義的保守派，也只有投到保羅旗下。第三，小布什八年美國窮兵黷武，國力衰竭。保羅則認(rèn)為，政府在國內(nèi)不應(yīng)該管個(gè)人的事，在海外也不要管別人家里的事。能交朋友就交，不行就大家各自過各自的日子。第四，保羅既然作為“抗議型”候選人，就不以攫奪權(quán)力為目標(biāo)，因而不像其他政客那樣不停地妥協(xié)。他在國會(huì)里被稱為“‘不’先生”，從來不為黨派利益支持任何自己不認(rèn)同的議案。競選總統(tǒng)幾次，也從來不改變立場。時(shí)間一長，選民們發(fā)現(xiàn)其他候選人都是隨風(fēng)倒的政客，唯有保羅是有真正信仰的人。《華爾街日?qǐng)?bào)》甚至曾發(fā)文指出，保羅是唯一一位毫不妥協(xié)地捍衛(wèi)憲政權(quán)利的候選人。再看看美國目前龐大的債務(wù)、海外留下的亂局，許多選民眼睛一亮：難道歷史不是證明他是對(duì)的嗎？
分析家們一直在大選中尋找“轉(zhuǎn)換型”的政治家。里根、奧巴馬都屬于這類。這些人的成功，在于他們把一些過去不關(guān)心政治、不投票的人納入自己的營壘，進(jìn)而徹底重塑了美國的政治圖景。如今奧巴馬魅力消失，羅姆尼枯燥乏味，真正把大量過去不投票的選民帶入政治程序的，就是保羅。這里的一個(gè)奇觀是：保羅雖然是最老的候選人，但追隨者中年輕大學(xué)生的比例最高。他們?nèi)藬?shù)雖然還不夠多，但都屬于“敢死隊(duì)型”的，要么保羅，要么誰也不選。保羅從1988年就特別注意年輕人，甚至刻意去贏得那些還不到投票年齡的群體的支持。隨著這些人的長大，他的影響也越來越大。
接下來南卡羅來納和佛羅里達(dá)兩戰(zhàn)，估計(jì)會(huì)是羅姆尼和極右勢力的血拼。保羅則相對(duì)低調(diào)，埋頭準(zhǔn)備著后來的戰(zhàn)斗。如果兩戰(zhàn)下來金里奇和桑托勒姆都“壯烈犧牲”，羅姆尼也遍體鱗傷，整個(gè)預(yù)選就成了他和羅姆尼之爭了。這將大大擴(kuò)大他的影響。最后羅姆尼為了換得他的支持、聯(lián)手對(duì)付奧巴馬，也許會(huì)對(duì)他的政策主張作若干妥協(xié)。更重要的是，保羅代表了美國政治中兩股潛流：對(duì)于大政府和債務(wù)的痛恨，和孤立主義的崛起。這兩股潛流將如何塑造未來的美國政治，也許是更值得關(guān)注的。
保守派的背水一戰(zhàn)
羅姆尼在贏得了艾奧瓦的預(yù)選后，共和黨內(nèi)極右翼保守派要阻擋他獲得本黨候選人的提名，看來只有期望奇跡了。
艾奧瓦的勝利本是無足輕重。我已經(jīng)討論過，在共和黨的預(yù)選中，艾奧瓦的獲勝者很少有最終贏得本黨提名的。但是，接下來的新罕布什爾和南卡羅來納的兩個(gè)預(yù)選則大不相同。在最近四十年，大部分贏得新罕布什爾的共和黨人最終獲得了本黨提名。他們包括尼克松（1972）、福特（1976）、里根（1980）、老布什（1988）。而自1980年以來，所有贏得南卡羅來納的共和黨人都獲得了本黨提名。新罕布什爾10日就投票。目前羅姆尼以42%的支持率遙遙領(lǐng)先。保羅以22%居于第二。在艾奧瓦一鳴驚人的新秀桑托勒姆以13%居第三，金里奇則僅有9%的支持率。再翻盤的可行性幾乎是零。南卡羅來納于21日投票，羅姆尼如今以37%的支持率遙遙領(lǐng)先，桑托勒姆居第二，支持率為19%，金里奇屈居第三，支持率18%。保羅則以12%的支持率排在第四。
如果羅姆尼順利地過了這兩關(guān)，他的勢頭就不可阻擋了。這不僅有歷史記錄作為支持，還和羅姆尼本身的特點(diǎn)有關(guān)。艾奧瓦州人口300萬出頭，新罕布什爾人口不足132萬，南卡羅來納人口不到468萬。這些都是“小國寡民”式的面對(duì)面世界。在這里選舉靠的不是電視、廣告，而是靠候選人走家串戶的“政治零售”。桑托勒姆就是一個(gè)上好的政治零售商。他在12月初曾一度僅有2%的支持率，在所有候選人中墊底。媒體不注意他，大部分選民甚至不知道他的存在。當(dāng)然，他幾乎身無分文，雇不起大班底，買不起廣告。但是，他開著自己的提貨小卡車跑遍了艾奧瓦的99個(gè)縣，一家一家地串。選民們被他的淳樸和真誠所感動(dòng)：“這個(gè)沒有錢的小人物像是個(gè)好人，分享著我們的價(jià)值觀念，也真是吃苦耐勞。我們?yōu)槭裁床唤o他機(jī)會(huì)呢？”桑托勒姆在面對(duì)面的人際交往中極有魅力，這是他異軍突起的重要原因。
羅姆尼則是個(gè)相反的典型。他儀表堂堂，帥得像個(gè)電影明星。他那一絲不茍的頭發(fā)，一直成為選民熱議的問題：普通老百姓怎么可能這么精心修飾？他不是我們中的一個(gè)！其實(shí)羅姆尼真是當(dāng)了冤大頭。他的頭發(fā)天生如此，想亂也亂不了。他甚至從來就用當(dāng)?shù)匾患依戆l(fā)店，一次就40美元。另外，他作為金融巨子，身價(jià)貴得至今不愿公布自己的財(cái)產(chǎn)，稱要贏得預(yù)選再說。更為重要的是，他在電視辯論上光彩照人，最有總統(tǒng)氣概。但是，和普通百姓面對(duì)面地寒暄，他則手足無措，不知道說什么好。在“政治零售”中，他是位蹩腳的小販子。如果在前三州的“政治零售”戰(zhàn)中讓他連贏三場，日后在他的強(qiáng)項(xiàng)中誰還是他的對(duì)手？
他的強(qiáng)項(xiàng)是什么？第一，他多年經(jīng)營，爭取了本黨主流大佬們的支持。老布什、麥凱恩和一系列出任要職的共和黨政治家都公開出來支持他。他有最大的競選班子，已經(jīng)在全國范圍內(nèi)建立了自己的組織。他還募集了最充足的競選經(jīng)費(fèi)。要比燒錢，誰也燒不過他。金里奇在艾奧瓦就吃了這個(gè)虧。本來金里奇靠電視辯論的卓越表現(xiàn)支持率飆升，眼看就要埋葬羅姆尼。但艾奧瓦最后一輪辯論結(jié)束后，金里奇失去了這個(gè)平臺(tái)。其他候選人借助金錢的力量用政治廣告對(duì)金里奇狂轟濫炸。金里奇手中空空，毫無還手的能力。也怪不得他輸了以后氣急敗壞了。第二，羅姆尼儀表堂堂，辯論滴水不漏，很少讓對(duì)手找到破綻。這次的幾位候選人中，若論電視辯論的能力他僅次于金里奇。
這兩個(gè)優(yōu)勢，使羅姆尼在南卡羅來納之后變得難以阻擋。南卡羅來納之后的預(yù)選是佛羅里達(dá)。這是個(gè)人口1900多萬的大州，候選人很難和選民面對(duì)面地互動(dòng)。“政治零售”馬上變成了“政治批發(fā)”。大家比的，除了電視辯論外，就是廣告宣傳和組織能力。而佛羅里達(dá)這么大的州，廣告費(fèi)用極其昂貴，除了羅姆尼和保羅外，其他候選人很難有作為，幾乎處于半繳械狀態(tài)。這還怎么競爭？以后到了加州、得州、紐約州，價(jià)碼只能越來越高。除了羅姆尼，怕是沒人花得起那個(gè)錢。
所以，在共和黨極端保守派看來，羅姆尼這個(gè)從自由派州里崛起的異端，必須在南卡羅來納州給收拾掉。新罕布什爾已經(jīng)來不及了。南卡羅來納則還有一周的準(zhǔn)備時(shí)間。極右翼目前正在幕后游說，希望勸說其他候選人退出，大家團(tuán)結(jié)在桑托勒姆周圍。
可惜的是，如同《華爾街日?qǐng)?bào)》最近指出的，共和黨如今等于分裂成了三個(gè)黨：以羅姆尼代表的溫和派，以桑托勒姆代表的文化保守主義（社會(huì)保守主義）派，還有以保羅為代表的財(cái)政保守主義派。這三個(gè)“黨”其實(shí)都互不買賬。特別是保羅，一直是共和黨內(nèi)部不受待見的異端，更不可能甘心屈尊于文化保守主義。正是他，在新罕布什爾把火力集中用來攻擊桑托勒姆，而非羅姆尼。在日后一個(gè)星期的時(shí)間又能發(fā)生什么？大家是否太異想天開了？難怪自由派的笑星斯圖爾特聽到桑托勒姆冒出來后揮舞著盒巧克力開共和黨的玩笑：“難道你們要嘗遍盒子里的每一塊巧克力后才決定最后吃哪塊嗎？”
笑歸笑。這些瑣碎的競選戰(zhàn)術(shù)其實(shí)非同小可，而事關(guān)美國保守主義內(nèi)部的政治潛流。金里奇仍然是顆危險(xiǎn)的地雷，但再不爆炸就徹底失效了。除了他，桑托勒姆很難獲得本黨提名，保羅則幾乎是不可能。但是，這兩個(gè)人身上，匯聚了美國重要的政治力量，對(duì)最后的贏家亦有塑造作用。這是我們后面要慢慢分析的。
……
責(zé)任編輯：
