“維護歷史滄桑感才是真正再現輝煌”——專家談“建筑遺產”保護
故宮，長城，平遙古城，皖南古村落……這些穿越歷史的建筑遺產，是民族記憶的縮影，更是人類文明的重要載體。在“保護建筑遺產”已成為普遍共識的今天，“保護什么、如何保護”成為新的議題。
以“建筑不老 遺產永恒”為主題的“國際建筑遺產保護博覽會”２８日在上海舉辦，國家文物局副局長、中國古跡遺址保護協會理事長童明康指出，對建筑遺產的保護要強調日常維護，“大拆大建”的“破壞性”方式實不足取。
“隨著文化遺產保護實踐的空前活躍，我國的文化遺產保護理論在價值認識、保護原則、合理利用等多個方面，都有了新的發展。”童明康說，在這一背景下，建筑遺產保護所面臨的突出問題已經不是“重視不重視”，而是“重視之后應保護什么、如何保護”的問題。
“比如一提到長城保護，就有一種‘再建長城’‘再造長城’的錯誤認識。”童明康直言，一些單位借維修之名大搞長城“重建”，甚至“臆造”長城，“一味強調恢復長城所謂的‘歷史原貌’，但其實破壞了長城本來的味道。”
保護文物建筑及歷史地段的國際原則《威尼斯憲章》第九條就寫道：“修復過程是一個高度專業性的工作，其目的旨在保存和展示古跡的美學與歷史價值，并以尊重原始材料和確鑿文獻為依據。一旦出現臆測，必須立即予以停止。”
故宮博物院院長單霽翔也舉例道，過去對故宮院內的地面是“一片一片地修”，而現在則是“一塊一塊地修”。
“就像鑲牙一樣，哪顆牙壞了鑲哪顆，我們現在是哪一塊磚壞了就單修哪一塊。”單霽翔解釋道，這樣的“補修”方式，能使得歷史滄桑感與建筑現狀的搭接時間更長，既保存古建筑的健康狀態，又不遺失其所蘊含的珍貴歷史信息。
童明康強調，要特別警惕為追求所謂“金碧輝煌”而不惜對建筑遺產進行過度修繕的錯誤做法。“維修本身是對古建筑生命構成的一種干預，要實現古建筑‘延年益壽’，理應堅持‘最小干預原則’。”
“能小修小補解決問題的，絕不應大修。”童明康表示，對于建筑遺產，保持和維護其歷史滄桑感，才是真正的再現輝煌。
第三次全國文物普查結果顯示，我國有不可移動文物７６萬余處，其中建筑遺產４０余萬處。在４２９６處全國重點文物保護單位中，也有建筑遺產近２６００處。這些建筑，是歷史留下來的“文化寶庫”。保護實踐刻不容緩，正確的保護觀念同樣不可或缺。
單霽翔認為，保護文化遺產還應該有廣博的視野，讓每一位社會公眾、每一個企業單位都能知情、參與、監督，這樣建筑遺產保護事業才會有更好的發展、更大的希望。（郭敬丹）
責任編輯：
