學(xué)者評(píng)莫言獲獎(jiǎng)：中國(guó)文學(xué)界應(yīng)自覺與世界對(duì)話
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究著名學(xué)者、福建師大孫紹振教授5日在廈門表示，中國(guó)作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，表明諾獎(jiǎng)需要中國(guó)，中國(guó)文學(xué)的發(fā)展，促使其改變了100多年無(wú)視中國(guó)文學(xué)發(fā)展成就的態(tài)度。
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究著名學(xué)者、福建師大孫紹振教授5日在廈門表示，中國(guó)作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，表明諾獎(jiǎng)需要中國(guó)，中國(guó)文學(xué)的發(fā)展，促使其改變了100多年無(wú)視中國(guó)文學(xué)發(fā)展成就的態(tài)度。
以“莫言·諾貝爾獎(jiǎng)·中國(guó)當(dāng)代文學(xué)”為題的高峰論壇，當(dāng)天在廈門大學(xué)舉辦。來(lái)自中國(guó)十余所高校和研究機(jī)構(gòu)、包括莫言母校北京師范大學(xué)在內(nèi)的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究一線學(xué)者，深入研討，審視中國(guó)文學(xué)走向世界的前景。
孫紹振教授在本次高峰論壇上稱，莫言是以他的作品和世界對(duì)話，其作品是世界水平的，具有歷史內(nèi)涵、文化內(nèi)涵。諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)一方面希望中國(guó)能關(guān)注它，另一方面，它又不愿意承認(rèn)中國(guó)文學(xué)特別是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的成就。莫言的獲獎(jiǎng)，代表了中國(guó)文學(xué)的成就。這不僅是莫言一個(gè)人的事，而是中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)比較重大的一個(gè)事，令人鼓舞。
他認(rèn)為，中國(guó)文學(xué)發(fā)展成就，需要諾貝爾獎(jiǎng)的肯定，而莫言得獎(jiǎng)，說(shuō)明諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)也需要中國(guó)，再不能像過(guò)去100多年來(lái)那樣無(wú)視中國(guó)文學(xué)的成就。這是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次博弈的結(jié)果，由西方人包辦諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的歷史已經(jīng)過(guò)去。
他說(shuō)，對(duì)于莫言的獲獎(jiǎng)，西方一些號(hào)稱中國(guó)通的評(píng)論家，帶著道德自豪感和文化自豪感，在我們還沒(méi)有來(lái)得及講話的時(shí)候，便開始大聲喧嘩起來(lái)。這種武斷和自大、自戀，是非?？尚Φ摹?/p>
對(duì)于國(guó)際上對(duì)莫言作品的質(zhì)疑，與會(huì)學(xué)者提出，中國(guó)文學(xué)界應(yīng)該提高自身的底氣，自覺與世界展開對(duì)話，向世界發(fā)出更多自己的聲音。
去年陪同莫言前往斯德哥爾摩領(lǐng)獎(jiǎng)的上海文藝出版社副總編輯曹元勇，到會(huì)與人們分享了他作為莫言十余部作品責(zé)任編輯眼中的莫言形象。他說(shuō)，莫言一直視自己為農(nóng)民，沒(méi)把自己當(dāng)成高高在上的知識(shí)精英和大作家，放低自身視角，使其作品對(duì)人性有深刻洞察。
他說(shuō)，莫言獲得諾獎(jiǎng)，可推動(dòng)大量中國(guó)作家進(jìn)入西方圖書市場(chǎng)，在全球發(fā)行、銷售。中國(guó)作家從此可以挺起胸膛與西方同行展開交流。 (楊伏山、李靜)
責(zé)任編輯：
