【環球時報駐德國特約記者 青木 環球時報特約記者 陳欣】“德國正式吹響大選的號角。”據“德國之聲”報道，聯邦議院（議會下院）16日對總理朔爾茨領導的政府進行信任投票，最終結果是朔爾茨未能獲得多數議員支持。這意味著“紅綠燈”政府正式解體，為即將到來的大選鋪平了道路。美國《華盛頓郵報》稱，在歐洲最大經濟體“步履蹣跚”之際，它迎來了罕見的提前選舉。《紐約時報》稱，經濟和安全挑戰正日益嚴峻，而歐洲多國領導層面臨的危機進一步加深。對于歐盟而言，德國此時陷入艱苦的冬季競選活動并將面臨持續至明年的政治僵局“不合時宜”。
“你是在另外一個星球上嗎？”
“現任政府為什么散伙？”“德國之聲”介紹說，數月以來，朔爾茨所在的社會民主黨（社民黨）及其執政聯盟伙伴綠黨、自由民主黨（自民黨）在聯邦預算問題上矛盾不斷，在各種場合相互指責。11月，朔爾茨解除了自民黨主席林德納的財長職務，該黨其他幾名部長緊接著宣布辭職，聯合政府破裂，提前大選“成為必然”。“朔爾茨無法在黨內或者公眾中促進團結”,《華盛頓郵報》援引美國前駐德國大使賓德納格的話說，他未能成功管理好國家依賴的三個關鍵事務——俄羅斯能源、中國市場與美國提供的安全保障。最終，朔爾茨的領導地位受到威脅。
當地時間17日，德國總理朔爾茨（中）以及社民黨聯合主席克林貝爾（左）、艾斯肯在柏林發布社民黨的競選綱領。（法新社）
“本周一的表決結果沒有任何懸念”，“德國之聲”說，這也是朔爾茨希望看到的：與其無法執政，不如為大選下賭注。根據社民黨、綠黨以及最大在野黨基督教民主聯盟（基民盟）的協商，原定于明年9月舉行的聯邦議院選舉預計將提前至明年2月23日。“距離新選舉僅剩一步”，德新社17日稱，提前大選如今只需獲得德國總統施泰因邁爾的同意。
在大選之前，現任德國聯邦政府仍可正常運轉，且不以臨時政府身份行事。例如，政府可對外推行外交政策并締結國際條約，有權動用公共資金等。當地媒體報道說，新一屆選舉中德國將出現4名總理候選人，包括朔爾茨、基民盟主席默茨、來自綠黨的現任副總理哈貝克和德國選擇黨主席魏德爾。
美國《紐約時報》說，在16日的投票開始前，朔爾茨利用將近30分鐘的發言機會進行了一場“競選演說”。當天，各政黨也展開了激烈辯論。據法新社報道，當朔爾茨概述了自己在安全、商業和社會福利方面的大規模支出計劃后，默茨指出他為何過去沒有采取這些措施，并問道：“你是在另外一個星球上嗎？”朔爾茨稱自己的政府為軍事力量增加了開支，并強調在基民盟的領導下，前幾屆政府使得這些開支“處于可悲的狀態”。默茨反駁說，朔爾茨使得德國“陷入戰后最嚴重的經濟危機之一”，認為他“不值得信任”。
德國將迎來大聯合政府？
《紐約時報》稱，德國此次競選活動很可能被近年來困擾歐洲的幾個問題所主導，與法國一樣，它也陷入了幾個議題的爭論：如何能以最佳方式重振陷入困境的經濟、彌合日益擴大的社會分歧、緩解選民對移民的擔憂以及加強國防。
“德國之聲”說，民調機構Insa的調查顯示，朔爾茨所在的社民黨的支持率（17%）落后于默茨領導的基民盟/基社盟陣營（31%）。雖然極右翼德國選擇黨在民調中表現強勁（20%），甚至有可能成為聯邦議院中的第二大黨，但魏德爾不太可能成為下一任總理，因為該黨在大選中無法獲得絕對多數的選票，而且其他政黨已經表示不會與德國選擇黨組成聯合政府。
《華盛頓郵報》分析稱，選舉后，最有可能的結果是基民盟/基社盟與社民黨組成大聯合政府，基民盟/基社盟和綠黨組建執政聯盟也具有一定可能性。不過美國“政治新聞網”歐洲版稱，默茨在16日的發言中拒絕與綠黨組成聯合政府，還批評了副總理哈貝克此前提出的稅收政策和財富再分配計劃。《紐約時報》說，即便選舉結束，德國的政治不確定性可能也會再持續一個月或更長時間，因為新政府需要各方經協商達成一致后才能成立，最終其就職時間可能要到明年4月或者5月。
“德國不再像德國了”
《紐約時報》稱，16日的表決對德國來說是“非同尋常”的時刻。此次將是德國過去75年以來第4次提前舉行大選。“德國不再像德國了。”德國記者紹爾布賴17日撰文說，乍看之下，政府瓦解像是一部相當沉悶的《紙牌屋》政治驚悚片，但在喧囂背后意味著一場危機。經濟繁榮、社會凝聚力強、政治穩定的德國“一去不復返”，如今的政府被證明無法作出應對。不過紹爾布賴也寫道，“并非失去了一切”，德國面臨的更多是一場“信任危機”。就業方面，盡管失業率在增長，但數值依然低。而聯邦預算問題可以通過政治意愿來解決。
英國廣播公司（BBC）說，對于德國而言，16日的信任投票本身并不是一場政治危機，它是標準的憲法機制，以往的德國總理也曾使用這種機制來打破政治僵局。經過多年爭吵，16日的表決結束后，柏林權力走廊里幾乎可以聽到松了一口氣的聲音，但根本問題難以解決。德國政治體系更加碎片化，議會中政黨數量超過以往任何時候，新興政治力量也更加激進。《科隆城市導報》說，德國人將不得不為長期未見的兩極分化做好準備。
《紐約時報》則援引歐洲外交關系委員會成員普格利林的話說，“對歐盟來說，時機非常糟糕”，它如今面臨著多重危機，但“歐盟的傳統引擎正忙于自身事務”。德國電信新聞網、德國電視一臺17日稱，德國政治癱瘓將耗費政客們原本應對國際危機時所需要的大量精力。特朗普即將在明年1月上臺，誰代表歐盟與他打交道成為一個問題。如今又正值烏克蘭經歷一個非常艱難的“戰爭冬季”，全球經濟也處于不穩定的時期。除了德國，法國也陷入政治動蕩——對于西方及歐盟來說，這是一次重大考驗。
責任編輯：王振華
