【環球時報駐法國特約記者 董銘 任重 柳玉鵬】“這無異于扔下一枚手榴彈”“在北約盟友中引發震動”“多個歐洲國家迅速劃清界限”……法國總統馬克龍26日發表的“不排除西方向烏克蘭派兵可能性”言論引發軒然大波，美國白宮、國務院、五角大樓27日一再強調，該國不會在烏克蘭部署軍隊，北約、德國、英國、意大利、西班牙、波蘭、捷克等也都紛紛與馬克龍的說法保持距離。“瘋狂”，這是多名法國重要政界人士談及與俄羅斯開戰可能性時所用的詞，足以說明他們對此場景的恐懼。在外媒看來，馬克龍此次“打破禁忌”的發言符合其“外交顛覆者”的名聲，然而，這也破壞了他最近正在尋求的東西——西方在支持烏克蘭問題上的團結。在盟友之間制造分裂、引發憤怒與不安的同時，馬克龍的言論也加劇了西方與俄羅斯“決一勝負”的風險。值得警惕的是，法新社稱，在俄烏沖突上，西方已經越過許多“紅線”。
抓耳撓腮、被驚動、惱火……
當地時間27日，美國白宮、國務院、五角大樓多名發言人紛紛表示，該國不會向烏克蘭派兵。白宮國家安全委員會戰略溝通協調員柯比告訴記者，烏克蘭境內僅有的美國軍事人員在美駐基輔大使館，就向烏克蘭提供武器的責任問題“做重要工作”，是否向烏派兵是法國或其他北約國家的“主權決定”。
26日，法國舉辦了一場關于援助烏克蘭的國際會議。馬克龍的爭議性言論正是在這場會議結束后發表的。據美聯社報道，德國總理朔爾茨27日說，與會各方達成一致，不會有來自歐洲或者北約國家的地面部隊出現在烏克蘭領土上。
當地時間26日，法國總統馬克龍在愛麗舍宮舉行的加強西方對烏克蘭支持的國際會議結束后，在新聞發布會上發表講話。（視覺中國）
路透社認為，馬克龍的言論可能加劇法國與德國之間的緊張關系。他似乎對柏林最初不愿向烏克蘭提供進攻性武器感到惱火，稱一些國家兩年前只想運送“睡袋和頭盔”。最近幾周，德國官員在私下場合指責法國沒有給烏克蘭足夠的軍事援助。
英國《衛報》27日援引德國聯邦議院外事委員會主席羅斯的話說，在烏克蘭面臨最緊迫問題之際，有關西方可能部署地面部隊是一場“虛幻的辯論”，“最重要的是，他們需要彈藥、防空系統、無人機和遠程武器”。
除了德國，多個歐洲國家也迅速表明“不派兵”立場。據法新社28日報道，克羅地亞總統米拉諾維奇用“愚蠢行為”形容向烏克蘭派地面部隊的做法，并表示解決俄烏沖突的唯一辦法是達成和平協議。意大利外交部長塔亞尼說，談論出兵時必須非常小心，“我們不能讓人們認為，我們與俄羅斯處于戰爭狀態”。瑞典首相克里斯特松針對馬克龍的言論潑了一盆冷水，稱“現在根本不可能”。《衛報》稱，他似乎對于這一提議在瑞典完成所有加入北約必要程序當天浮出水面感到惱火。在法新社看來，英國的反應顯得“更為謹慎”，首相蘇納克的發言人說，該國沒有在烏克蘭“大規模”部署軍隊的計劃。
據俄新社28日報道，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在一個廣播電臺節目中說，馬克龍的言論令其盟友“感到震驚”，“幾個小時內，北約國家最高領導層、領導人、外交部長、國防部長接連發表聲明，稱他們與馬克龍的說法無關”。一名西方官員告訴路透社，有些北約成員國“受到驚動”，有些“抓耳撓腮”。
不過據報道，一些東歐國家官員認為，應該讓俄總統普京更難以預測西方的盤算與紅線。“像這樣的時代，需要政治領導力、雄心與勇氣來打破常規。”立陶宛外交部長蘭茨貝爾吉斯27日說，在巴黎會議上出現的倡議“值得好好考慮”。英國《金融時報》稱，立陶宛總統的一名顧問說，政府正“公開”討論是否派遣軍隊幫助訓練烏克蘭的士兵。烏克蘭總統辦公室顧問波多利亞克告訴法新社，馬克龍的言論是個“好跡象”，顯示出他“對歐洲所面臨的風險有著深刻理解”。
“重大政治信號”
“毫無疑問，法國總統馬克龍想要承擔起全球領導者的重任，并扭轉西方對烏克蘭搖搖欲墜的支持，但法國政壇將令他難以如愿。”美國“政治新聞網”歐洲版28日說，法國所有反對派力量都在抨擊他。極右翼政客勒龐指責馬克龍“進一步走向好戰，令7000萬法國人民面臨生存威脅”。極左翼政黨“不屈法國”領導人梅朗雄說，讓“一個核國家對抗另一個核國家”是“瘋狂的”。社會黨、共和黨等主流政治勢力也都對法國總統宣揚武力進行譴責。報道說，法國新聞頻道27日討論的一個焦點是，該國是否應該為與俄羅斯開戰做好準備，答案基本上是“不”。
在外媒看來，發表“不排除派兵論”意味著馬克龍立場轉變，他此前一直尋求將自己塑造為俄烏之間的調解人。英國《每日電訊報》27日形容，馬克龍從普京的安撫者變為歐洲“窮兵黷武的總司令”。
法新社援引北約前高級官員格蘭德的觀點說，法國總統所言是“重大政治信號”，傳達的信息包括三層：告訴烏克蘭人，西方準備共同承擔風險；告訴俄羅斯人，這場沖突對西方很重要；告訴公眾，風險如此之高，以至于他們無法排除派兵的可能性。
卡內基俄羅斯歐亞中心主任加布耶夫認為，馬克龍的立場變得更加強硬，“也許這是戰略模糊性的一種形式，旨在推動普京就烏克蘭所提條件進行談判”。但路透社形容，正是這種模糊性導致在盟友中出現混亂與憤怒。一名歐盟外交官稱，馬克龍所言帶來的結果是“以犧牲信譽為代價，造成盟友之間的不和諧”。
“政治新聞網”28日稱，在多名歐洲領導人的質疑聲中，一些法國政界人士試圖修正總統的言論。比如，與馬克龍同屬復興黨的議員哈達德稱，相關計劃并不是要派遣軍隊對抗俄羅斯，“而是為了起到威懾作用”。法國外長塞茹爾內似乎也有意淡化馬克龍的表態，稱新的支持行動可能涉及西方在烏克蘭的軍事存在，比如排雷、網絡防御、在當地制造武器，但不越過參戰門檻。法新社稱，法防長勒科爾尼27日說，馬克龍的說法既不意味著軟弱，也不等同于升級。
西方擔心俄今年實現特別軍事行動目標？
路透社認為，馬克龍所言可能為西方今后更直接介入俄烏沖突奠定基礎。荷蘭武裝部隊指揮官艾切爾斯海姆27日稱，馬克龍可能想向普京表明，沒有什么選項是被排除在外的。艾切爾斯海姆認為北約國家不愿與俄發生直接沖突，“但你永遠不知道到時候會發生什么”。
據俄羅斯塔斯社28日報道，俄國家杜馬（議會下院）主席沃洛金表示，馬克龍發表了一系列“轟動性聲明”，令法國人和一些歐洲國家領導人感到恐懼，“為保住個人權力，馬克龍想不出什么比挑起第三次世界大戰更好的辦法”。“每天都會出現西方政客大腦衰退的例子。”俄聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫這樣評論。“今日俄羅斯”電視臺稱，俄聯邦委員會（議會上院）副主席科薩切夫27日說，北約在烏克蘭部署軍隊將導致“災難性局面”，并可能被解讀為向莫斯科“宣戰”。
“今日俄羅斯”電視臺28日稱，有俄專家認為，馬克龍發表“不排除派兵”的言論是出于對俄軍進攻態勢的擔憂，西方似乎擔心俄羅斯的特別軍事行動目標將在今年年底前實現。或許西方也在考慮，讓來自歐洲其他國家的雇傭兵大規模加入烏軍，以彌補其兵力不足。路透社引述匿名東歐外交官的話稱，關于西方派兵的討論凸顯烏克蘭陷入怎樣的困境。
責任編輯：王振華
