制圖／高岳
海南華盈投資控股有限公司、海南物業(yè)股份有限公司董事長、總經(jīng)理湯大筠,利用擔(dān)任公司董事長、總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)便利,在2011年6月至2012年10月期間18次索賄受賄價值114萬元的財物。
經(jīng)海南省人民檢察第一分院提起公訴,海南省第一中級人民法院近日以受賄罪對湯大筠判處有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)利1年,并處罰金10萬元。
《法制日報》記者采訪多個部門,了解到企業(yè)高管湯大筠索賄受賄巨額財物的詳情。
操控公司事務(wù)收錢
湯大筠擔(dān)任海南物業(yè)公司董事長后,憑借物業(yè)公司通過萬物鑫公司控股迪希城公司的優(yōu)勢,架空迪希城公司董事會,直接操控迪希城公司事務(wù),并要求迪希城公司董事長林實誠申請辭職。
“隨后,湯大筠放出風(fēng)聲要調(diào)整迪希城公司經(jīng)營班子并裁員,撤換我的職務(wù)。”迪希城公司總經(jīng)理顏日強(qiáng)供述稱,湯大筠還要求他直接向其匯報請示迪希城公司主要工作,并要他代華盈公司收購迪希城公司職工間接持有的股份。
法院查明,為了和湯大筠搞好關(guān)系,避免自己的總經(jīng)理職務(wù)被撤換,讓湯大筠不再要求其收購職工股份,2011年下半年,顏日強(qiáng)分4次到華盈公司湯大筠的辦公室,送給湯大筠一張面值5萬元人民幣的海口市生生百貨商場購物卡和10萬元現(xiàn)金。2012年上半年,顏日強(qiáng)到華盈公司湯大筠的辦公室,送給湯大筠19萬元人民幣和0.7萬澳元。
利用公開招標(biāo)受賄
2011年6月,迪希城公司股東之一的信達(dá)公司向社會公告,擬對迪希商業(yè)城一樓鋪面整體租賃權(quán)進(jìn)行公開招標(biāo)。迪希城公司于是給信達(dá)公司發(fā)函,希望租給迪希城公司或其推薦的單位,信達(dá)公司表示同意,并在招標(biāo)條件里設(shè)置幾個對迪希城公司有利的條件。
“我想以自己私營的萬佳公司名義參與競標(biāo),便找到迪希城公司總經(jīng)理顏日強(qiáng),讓迪希城公司給萬佳公司出具推薦函,以增加中標(biāo)概率。顏日強(qiáng)表示自己做不了主,讓我直接找湯大筠。于是我多次找湯大筠說情,請求湯大筠同意迪希城公司為萬佳公司出具推薦函。”萬佳公司負(fù)責(zé)人羅文供述稱。
法院查明,2011年6月,羅文請湯大筠到海口市壹號公館旁一茶藝館喝茶,在準(zhǔn)備離開時,羅文送給湯大筠一部佳能EOS60D單反相機(jī)(價值7450元)。同年7月某日,羅文請湯大筠到海口市南海大道僑泰飯店吃飯,其間送給湯大筠10萬元人民幣。9月,羅文請湯大筠到海口市國興大道海南迎賓館喝茶,又送給湯大筠20萬元人民幣。
羅文稱,之后湯大筠同意以迪希城公司名義給萬佳公司出具推薦函。然而,當(dāng)他拿到推薦函以萬佳公司名義參與競標(biāo)時,卻未中標(biāo)。
整合鋪面也能斂財
迪希城公司負(fù)責(zé)整個迪希商業(yè)城的物業(yè)管理。肖建明是迪希商業(yè)城負(fù)一樓鋪面的租賃人之一,租賃后將鋪面轉(zhuǎn)租他人。
2011年5月,湯大筠到迪希商業(yè)城考察,提出負(fù)一樓管理混亂,檔次太低,要整合負(fù)一樓鋪面,統(tǒng)一裝修,重新出租。陪同考察的顏日強(qiáng)將此情況轉(zhuǎn)告肖建明后,肖建明擔(dān)心整合會使其租賃鋪面的投入受到損失。
肖建明稱,如鋪面被提前收回,他還得賠償承租商戶的損失。肖建明將他的擔(dān)心告訴顏日強(qiáng)后,顏日強(qiáng)表示他決定不了整合的事情,要找湯大筠處理。肖建明于是多次找湯大筠說情,請求湯大筠不要對迪希商業(yè)城負(fù)一樓進(jìn)行整合。2011年6月至2012年中秋節(jié)前,肖建明分5次送給湯大筠17.5萬元人民幣。
法院認(rèn)為,被告人湯大筠作為受國有公司委派到國有參股公司中從事公務(wù)的人員,應(yīng)認(rèn)定為國家工作人員,其在行使公司領(lǐng)導(dǎo)、管理職權(quán)過程中,利用職務(wù)便利為他人牟取利益,索取或非法收受他人財物共計108.5萬元人民幣、7000澳元、5萬元人民幣購物卡及佳能單反相機(jī)1部,其行為已構(gòu)成受賄罪。
一審判決后,湯大筠表示要提起上訴。
□說“法” 加強(qiáng)監(jiān)督遏制企業(yè)高管犯罪
近年來,企業(yè)高管職務(wù)犯罪案件時有發(fā)生,充分暴露出某些企業(yè)監(jiān)管的缺失和企業(yè)干部任用方面的問題。有專家認(rèn)為,“一把手”權(quán)力過于集中、企業(yè)決策成“一言堂”、監(jiān)督機(jī)制不健全、內(nèi)部管理體制不完善等是滋生腐敗的主要原因。因此,加強(qiáng)對企業(yè)高管的監(jiān)督和預(yù)防職務(wù)犯罪工作刻不容緩。
在不影響企業(yè)依法自主經(jīng)營的前提下,應(yīng)該多管齊下完善監(jiān)督制約機(jī)制、構(gòu)建企業(yè)高管權(quán)力監(jiān)督體系。要把理念與制度兩個元素統(tǒng)一起來,以權(quán)力制約監(jiān)督理念指引權(quán)力制約監(jiān)督制度的構(gòu)建、實施及完善。進(jìn)一步把反腐倡廉的要求融入企業(yè)治理中,科學(xué)配置權(quán)力,強(qiáng)化權(quán)力制衡；要用職業(yè)道德規(guī)范和法律規(guī)范兩個標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)高管行使權(quán)力的活動進(jìn)行監(jiān)督。從企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)外部兩個層面對企業(yè)負(fù)責(zé)人的職務(wù)活動進(jìn)行監(jiān)督。（邢東偉）
鏈接
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)烏魯木齊墾區(qū)人民法院近日開庭審理了被告人張家軍受賄一案,以受賄罪判處被告人張家軍有期徒刑7年。
法院審理查明,2009年9月至2012年8月,被告人張家軍在擔(dān)任天筑集團(tuán)公司董事長等職務(wù)期間,利用負(fù)責(zé)企業(yè)改制、重點工程總體協(xié)調(diào)、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理等職務(wù)便利,為請托人牟取利益,先后7次收受他人現(xiàn)金、銀行卡共計人民幣552768.54元。被告人張家軍在辦案機(jī)關(guān)尚未掌握其犯罪事實的情況下,主動向辦案機(jī)關(guān)如實交代自己的全部犯罪事實。案發(fā)后,被告人張家軍的親屬退繳全部贓款。（邢東偉 翟小功 劉佳）
責(zé)任編輯：
