“江門首富”涉嫌行賄銀行行長4000萬受審
行賄人庭上稱因送錢太多曾發(fā)函追回
想競買法院拍賣的股票，但苦于資金不夠，為此，向銀行違規(guī)貸款1.7億元人民幣，事后向銀行行長行賄4000萬元人民幣。為此，有“江門首富”之稱的廣東天健實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司原董事長梁廣義被控涉嫌單位行賄罪，8月29日在廣東省江門市受審。與梁廣義一同受審的，還有天健集團(tuán)另兩名股東梁偉東、梁少勛，而梁廣義與梁偉東還同時被控涉嫌挪用資金罪。
讓人啼笑皆非的是，在庭審中，對于4000萬元行賄款，行賄方梁廣義表示“不值，給多了”，而受賄方則認(rèn)為，按照約定給4000萬元還不夠，并專門發(fā)函催要剩余的1000萬元。
違規(guī)貸款許巨額回報
記者了解到，案發(fā)前，梁廣義曾被授予“廣東省優(yōu)秀鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家”、“全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家”稱號。2006年至2010年間，梁廣義曾作為江門市唯一一名連續(xù)5次登上胡潤百富榜的企業(yè)家，成為“江門首富”。
梁廣義上榜主要得益于對上市公司美達(dá)公司的收購。2002年8月，通過公開拍賣，天健集團(tuán)以每股2.2元、總價人民幣1.8億元的價格，成功競拍到美達(dá)公司第一大股東為清償被法院強(qiáng)制拍賣其持有的美達(dá)公司約81818182股法人股。并支付了人民幣3500萬元拍賣定金。
根據(jù)拍賣確認(rèn)書規(guī)定，若天健集團(tuán)自簽訂拍賣確認(rèn)書之日起3個月內(nèi)沒有付清余款，其交付的3500萬元拍賣定金將被沒收并還需支付違約金。但當(dāng)時，天健集團(tuán)由于資金緊張，無法在規(guī)定的期限內(nèi)付清款項。為此，天健集團(tuán)向時任中國工商銀行江門分行行長林建忠(另案處理)提出幫忙貸款購買上述股票的請求，并承諾將天健集團(tuán)所持有的新會美達(dá)公司股份利潤的20%給予林建忠。
2002年10月，林建忠以天健集團(tuán)購買材料的名義簽批該行向天健集團(tuán)合計發(fā)放人民幣1.7億元貸款。
而在申請1.7億貸款獲批但尚未放貸前，天健集團(tuán)又因資金周轉(zhuǎn)困難，再次向林建忠提出借款要求。林建忠再次于2002年9月擅自將該行在香港“小錢柜”中的款項1590萬元免息借給天健集團(tuán)使用。這兩筆款項，天健集團(tuán)至2003年年底陸續(xù)歸還。
除了支付拍賣的近8182萬股的法人股外，天健集團(tuán)用剩余款項分別于2003年8月及2005年4月以其全資子公司的名義購得美達(dá)公司合計共3000萬股法人股。
按事先承諾，2005年5月25日，天健集團(tuán)從獲利中提取4000萬元支付給林建忠成立的廣州市德林商貿(mào)有限公司。
三被告人各自開脫責(zé)任
由于梁廣義被羈押在江門市下轄的鶴山市看守所，因此，今天的庭審現(xiàn)場設(shè)在了位于該看守所隔壁的鶴山市人民法院審判庭。
在29日的庭審中，作為被告單位的天健集團(tuán)對指控沒有提出異議。梁廣義承認(rèn)了行賄行為，但提出：“對于挪用資金罪，是在我不知情的情況下進(jìn)行的。”
“林建忠提出，將股票利潤的20%給他個人，我和梁偉東、梁少勛等股東商量，同意了他的條件。”梁廣義供述，“貸款過程中，林建忠肯定是幫了忙……我們這邊是梁偉東負(fù)責(zé)經(jīng)辦的。大概在2002年八九月，天健集團(tuán)拍到了股票，工行同意了貸款，但貸款手續(xù)還沒有完全辦妥。資金一時沒有到位，集團(tuán)資金缺口很大，我們幾個股東都很急。經(jīng)商量后，又找林建忠?guī)兔Γ终f可以從香港那邊借1500多萬港幣給天健集團(tuán)，我們再還人民幣給他，然后就辦手續(xù)。其他事情也記不起來了。”
梁廣義還稱：“2008年后，我因病休息了3年。梁偉東擔(dān)任了董事長。他說‘林建忠在貸款過程中幫過我們忙，要給他好處，但沒想到要給他4000萬那么多’。因此，他想發(fā)函給林建忠把4000萬要回來。”
“我是對給林建忠美達(dá)公司股份利潤的20%持反對意見的，但考慮到梁廣義是董事長，所以我就沒有公開表露我的意見。”而梁偉東在庭審中稱，“當(dāng)時梁廣義就把獲利中提取4000萬元給林建忠成立的廣州市德林商貿(mào)有限公司。”
記者在庭審中了解到，2008年年底，梁偉東和梁少勛商量后曾一度發(fā)催款函向林建忠追回4000萬元中的3000萬元。梁偉東說：“發(fā)催款函的原因有三：第一是表明自己不同意給林建忠那么多的態(tài)度，所以要收回3000萬元；第二個是給臺階讓林建忠下，所以借還款的名義來催款；第三個就是想保護(hù)自己，也保護(hù)他。”
“林建忠收到催款函后，不但沒有退錢給我們公司，還變本加厲向我們追要出售美達(dá)公司3000萬股股票余項尚未付給他的1520萬元及其他的權(quán)益。”梁偉東在庭上說。
庭審中，梁少勛對指控罪名當(dāng)庭提出“有意見，對很多事情并不知情”。他說：“是在承諾書上簽了字，但承諾書上沒有具體寫誰的名字，也即這20%到底給誰，承諾書上當(dāng)時并沒有寫明。對轉(zhuǎn)賬4000萬不知情，也沒有參與挪用資金。”
29日17時許，庭審經(jīng)過舉證、質(zhì)證以控辯雙方的法庭辯論，審判長宣布“休庭，審理進(jìn)入合議程序，將另行擇期進(jìn)行宣判”。
記者了解到，林建忠受賄案已由廣東省高級人民法院指定，將在深圳開庭審理。(章寧旦、鄧新建)
責(zé)任編輯：
